— 381 — 



rutschungshypothese wohl annehmen können und zwar 

 um so eher, als vielfach die leicht schlüpfrig werdenden 

 Mergel des unteren Dogger, des Lias oder Keuper in 

 gleicher Weise die Unterlage jener Klippen bilden, wie 

 in den zahlreichen Bergschlipfen des Jura. 



3) Die Überschiebungshypothese. 



Schon A. Müller hat diese Bildungen in seinen 

 Arbeiten über die anormalen Lagerungen im Basler Jura 

 als Überschiebungen erklärt. 



In dem ersten Profil, welches ich im Jahr 1891 

 über die Klippe Richtenberg-Bärsberg bei Anlass einer 

 Exkursion der aarg. Naturf. Gesellschaft bearbeitete, 

 habe ich ebenfalls die Überschiebungshypothese acceptiert. 

 Allein in der Folge hatte ich Bedenken dagegen, so 

 bedeutende Überschiebungen anzunehmen, obgleich ich 

 schon damals für das östliche Grenzgebiet zwischen 

 Ketten- und Tafel-Jura die Hypothese ebenso bedeutender 

 Überschiebungen für notwendig erachtete. 



Allein im östlichen Jura ist der hinübergeschobene 

 Muschelkalk noch im Zusammenhang mit dem südlich 

 gelegenen Teil der Formation ; man kann sich also dort 

 die Fortleitung einer Verschiebung leicht vorstellen. 

 Bei den Klippen im westlichen Basler Jura fehlt aber 

 jeder Zusammenhang der festen, zur Leitung des Druckes 

 oder Stosses geeigneten Gesteinsarten mit den gleichen 

 südlich gelegenen Formationen des Ketten-Jura, von 

 welchen die Verschiebung, wenn sie von Süd nach 

 Nord hin stattfand, ausgehen musste, oder welche im 

 entgegengesetzten, einzig noch denkbaren Fall einer Ver- 

 schiebung von Nord nach Süd dem Tafel-Jura hätten 

 Widerstand leisten und die Überschiebung bedingen 

 müssen. An die Möglichkeit, dass die betreffenden 



