— 592 — 



(siehe Kläbn : Hydrographische Studien und Förster : 

 Geol. Führer etc.) zur Annahme einer Absenkung 

 des die Schotter tragenden Gebietes gegen Norden 

 hin und es steht somit die Höhenlage der Decken- 

 schotter von Mönchenstein und Rheinfelden um so weniger 

 im Einklang mit derjenigen der Schotter des Ober-Elsass. 

 Wollten wir eine nachträgliche Absenkung des Gebietes 

 östlich von Basel annehmen, so wäre nicht einzusehen, 

 warum die dort vorkommenden Jurakalke und krystal- 

 linen Schwarzwaldgesteine im Ober-Elsass fehlen sollten, 

 wo ich sie, wie schon erwähnt, bis jetzt nicht gefunden 

 habe, und ebenso wenig wäre einzusehen, warum auf 

 diesem abgesunkenen Gebiet die Schotter nicht mäch- 

 tiger sein sollten, als dies thatsächlich der Fall ist. 



Wir sind daher genötigt die sog. Deckenschotter 

 von Eheinfelden und Mönchenstein mit den hochgelegenen 

 Schottern von Schönenbuch und Wenzweiler in Verbin-" 

 düng zu setzen, mit welchen sie auch bezüglich der 

 Lage und der Zusammensetzung weit besser überein- 

 stimmen, als mit denjenigen des Sundgaus. Da auf dem 

 Bruderholz südlich von Basel eine den Schottern von 

 Mönchenstein und Schönenbuch äquivalente Geröllab- 

 lagerung fehlt, so muss dieselbe dort erodiert worden 

 sein bevor die tiefer gelegenen Hochterrassenschotter 

 abgelagert wurden. Es liegt daher eine Erosionsperiode 

 zwischen der Ablagerung der hochgelegenen Geröll- 

 massen von Rheinfelden-Mönchenstein-Schönenbuch und 

 derjenigen des Hochterrassenschotters vom Bruderholz 

 und es müssen somit jene älter sein als die letzt- 

 genannten. 



Damit erhalten wir für die Umgebung von Basel 

 vier verschieden hoch gelegene und verschieden zusam- 

 mengesetzte Schotter, von welchen sich die beiden mitt- 

 leren, diejenigen der Hochterrasse und diejenigen von 



39 



