— 603 — 



(oberhalb Ohningen). Sämtliche Vorkommnisse erscheinen 

 als Reste eines ehemals auf wenig erodierter Unterlage 

 abgesetzten Schuttkegels, dessen höchster Teil am Ende 

 des heutigen Untersees lag. Möglicherweise war dieser 

 Schuttkegel auch nur ein Teil einer noch ausgedehnteren 

 Schuttmasse, da zu beiden Seiten des Überlingersee's 

 auch hochgelegene Deckenschotter sich vorfindeil. Das 

 schuttkegelartige Auftreten der sogenannten Decken- 

 schotter, sowie deren glacialer Ursprung sind bekannt- 

 lich schon von Penck, Brückner, Du Pasquier erwiesen 

 worden. Ich habe zwar bis jetzt in der Umgebung von 

 Schaffhausen noch keine gekritzten Geschiebe in der 

 sogen, löcherigen Nagelfluh gefunden, doch gelang dies 

 laut brieflichen Mittheilungen Herrn Prof. Penck am 

 Stammheimerberg, sodass also auch für das Material 

 dieser Schottermassen, abgesehen von andern Erschei- 

 nungen; der Transport durch Gletscher ausser Zweifel 

 steht. 



Das Fehlen der Phonolithe und der Jurakalke erklärt 

 sich aus dem oben Gesagten nun ohne weitere Erörte- 

 rungen. Das ausschliessliche Vorkommen von Amphibo- 

 lithen als alpine krystalline Schiefer erscheint merk- 

 würdig, da heute dieselben im ganzen Aaremassiv von 

 Gampel bis ins Limmerntobel eng verbunden mit serici- 

 ■ tischen Gneissen und Protoginen vorkommen. Aus der 

 Struktur des östlichen Ende des Gotthardmassives hin- 

 gegen (vergl. Heim : Beiträge zur geolog. Karte der 

 Schweiz 25. Lief., Taf. I, Prof. 3, 4 und 5, ferner 

 Taf. VII, Prof. 3 und 4) würde sich eventuell ein Er- 

 klärungsversuch für die erwähnte Thatsache ableiten 

 lassen, indem dort die Amphibolithe für sich eine Decke 

 über den andern krystallinen Schiefern bilden. Wie im 

 alpinen Vorlande alle Erscheinungen darauf hindeuten, 

 dass zur Zeit der Ablagerung der Deckenschotter die 



