— 673 — 



keine grossen Lösskindchen; in den obern Lagen ist er 

 umgeschichtet und fossilfrei. 



Vergleichen wir mit dieser Einteilung des Löss unsere 

 Profile, z. B. Wyhlen, so müsste dort die ganze Löss- 

 masse mit Ausnahme der untern Lehmzone als ein 

 jüngerer Löss aufgefasst werden. Der untere Teil ist 

 geschichtet, reich an Schnecken, jedoch auch reich an 

 grossen Lösskindchen und reich an Kalk (39 %); der 

 obere Teil ist ungeschichtet, fossilarm, ohne nennens- 

 werte Lösskindchen, weniger reich an Kalk (37 %); 

 doch ist dieser Löss deutlich durch eine Lehmzone und 

 eine erodierte Oberfläche vom untern geschieden. Ein 

 längerer Unterbruch in der Ablagerung des Löss muss 

 eingetreten sein, während welcher Zeit der obere Teil 

 des tiefer gelegenen Löss verlehmt wurde. Ebenso bei 

 Allschwil. Einzig bei Häsingen finden wir ein Profil, 

 das mit demjenigen des Jüngern Löss im badischen 

 Oberlande übereinstimmt. Ich bin auch geneigt, die Löss- 

 ablagerung bei Häsingen, sowie diejenige von Riehen 

 (z. T.), welche in einer Erosionsfurche der tiefsten Stufe der 

 Hochterrasse liegen, als eine jüngere Bildung anzu- 

 nehmen und sie gleichzustellen dem obern Löss in 

 Wyhlen, der ja an einer Stelle in der Nähe der Basis 

 auch Schichtung zeigt. 



Nach Steinmann (1. c.) ruht der jüngere Löss auf 

 einer Mittelterrasse, d. h. einer Jüngern Stufe resp. 

 Aufschüttung der Hochterrasse, oder es entspricht der 

 tiefere Teil des Jüngern Löss einer neuen Aufschüttung 

 der Hochterrasse, welche Mittelterrasse genannt wird. 

 Als eine solche Mittelterrasse wäre bei uns der unter 

 dem geschichteten Löss liegende Lehm und Schotter in 

 den Erosionsfurchen der Hochterrasse bei Häsingen und 

 Riehen aufzufassen, vielleicht auch die unter dem ge- 

 schwemmten Löss der Wöschnau bei Aarau liegende 



