— 681 — 



H. sericea zu fehlen und durch H. hispida vertreten zu 

 sein. H. hispida schien mir überhaupt auf das letzt- 

 genannte Gebiet beschränkt zu sein und Herr S. Clessin 

 hat meine Bestimmungen bestätigt, doch die Herren 

 Böttger & Sandberger haben auch von den als H. sericea 

 bestimmten Arten der übrigen Lokalitäten Exemplare 

 ausgeschieden, die als H. hispida zu bezeichnen sind 

 und so scheinen denn beide Arten auf dem ganzen 

 linksrheinischen Gebiet, sowie auf demjenigen der 

 rechten Seite oberhalb der "Wiese nebeneinander vor- 

 zukommen. 



Helix villosa Drap, erscheint stellenweise sehr häufig. 

 Die meisten Exemplare zeigen im Gegensatz zu den In- 

 dividuen derselben Art in den Sanden und Thonen der 

 Niederterrasse eine geringere Grösse, ein höheres Gewinde 

 und etwas engern Nabel als jene. Herr S. Clessin hat 

 die im Löss vorkommenden Arten als Helix rufescens 

 var. montana Pen. bezeichnet, welche Bestimmung aber 

 die Herren Böttger & Sandberger nicht gutheissen. 



Helix arbustorum L. findet sich immer nur als kleine 

 Form mit hohem Gewinde (var. alpestris Sandb.) ; ein- 

 zig im geschwemmten und jungen Löss von Häsingen 

 erscheinen einzelne Exemplare mit grösserer Schale und 

 etwas gedrücktem Gewinde. 



Von den Clausilien scheinen nur zwei Arten, Cl. 

 parvula Stud. und Cl. corynodes Held unserm Löss an- 

 zugehören. Wohl besitze ich von Wyhlen einige wenige 

 Exemplare von Cl. pumila Zieg. und Cl. dubia Drap. 

 Da ich aber dort eine grosse Anzahl Clausilien aus zu- 

 sammengeschwemmtem Löss (nach Regengüssen) aufge- 

 lesen und dieselben Arten nie aus Proben von ge- 

 schlemmtem Löss der zahlreichen andern Lokalitäten 

 erhalten habe, so ist es fraglich, ob sie auch der Fauna 

 unseres Löss angehören. 



