(2) 



depuis l'époque de leur formation ; cette circonstance qui indique clai- 

 rement que ces couches ont pris naissance après le soulèvement des 

 Pyrénées, prouve la convenance du nom de post-pyrénéennes que nous 

 leur donnerons souvent par la suite. 



L'âge de ce dépôt est d'ailleurs facile à déterminer. En effet, la chaîne 

 des Pyrénées ayant subi son dernier et son plus grand soulèvement après 

 la formation du terrain à Nummulites ou épicrétacé , qui représente 

 dans nos pays, l'étage éocène des environs de Paris et de Londres, il 

 est évident que les couches dont nous venons de parler appartiennent à 

 une époque plus récente. On sait d'ailleurs, notamment par les fossi- 

 les que l'on rencontre assez fréquemment dans leur sein, que cette épo- 

 que est celle qui a succédé à l'époque éocène, et que les géologues dé- 

 signent assez habituellement par le nom de Miocène. 



Cette détermination qui a été arrêtée ainsi depuis longtemps par 

 M. Dufrénoy, s'applique à toute l'Aquitaine considérée d'une manière 

 générale, à condition de faire abstraction de la pointe N. de cette ré- 

 gion et de quelques autres parties secondaires ou accessoires à notre 

 point de vue, et dont nous dirons un mot ci-après. Nous ne voulons pas 

 dire toutefois que le dépôt dont nous essayons de donner ici une idée 

 très-générale, soit uniforme dans toute son étendue. Nous tenons au 

 contraire à signaler ici une différence considérable qui existe entre la 

 région qui se développe principalement au voisinage de la mer et dans 

 la Gironde , et celle qu'arrosent le Gers et la Garonne dans la partie mé- 

 ridionale et orientale du bassin. Dans la première , se montrent en abon- 

 dance, au sein des couches tertiaires, des coquilles marines parfois très- 

 bien conservées, et des débris de cétacés et de poissons marins; tandis 

 que la seconde n'offre jamais que des fossiles terrestres ou d'eau douce. 



Il y a donc dans le dépôt en apparence uniforme qui constitue l'Aqui- 

 taine, deux ordres de choses à-peu-près contemporains dont l'un appar- 

 tient à la mer et l'autre à l'eau douce. Les deux régions correspondan- 

 tes, qui occupent chacune à-peu-près la moitié de l'espace, doivent 

 être séparées par une ligne qui n'a pas encore été rigoureusement dé- 

 terminée, et qui peut-être n'est pas susceptible de l'être^ Toutefois, nos 

 observations jointes à celles de nos devanciers , nous permettent de dire 

 dès à présent que cette limite , après avoir traversé la Garonne , un peu 

 au-dessous d'Agen, entre dans le bassin en formant une courbe dont la 

 concavité serait tournée vers la mer, et qui passerait entre Condom et 

 Nérac, au N. de Plaisance et de Caslelnau-Rivière-Basse et dans le voi- 

 sinage de Garlin. 



