(84) 



Ces deux ordres de modifications , unis l'un à l'autre , nous amènent 

 à l'époque où furent publiés les grands ouvrages généraux et les grandes 

 vues théoriques de Rœmer et Schultes, Robert Brown , Kunth et A. -P. de 

 Candolle. 



On tenait prudemment au passé; on préparait intelligemment l'avenir, 

 et presque tous les genres importants furent divisés en sections dont 

 un grand nombre a été élevé depuis lors à la dignité générique. 



C'est à partir de ce moment qu'on a pris à tâche l'examen minutieux 

 et le dépouillement rigoureux du groupe générique, groupe bien souvent 

 artificiel, mais souvent aussi incontestablement naturel, comme je l'ai 

 rappelé plus haut. 



La famille des Onagraires, une fois débarrassée des Haloragées et 

 autres voisines, demeurait, comme je l'ai dit aussi, un de ces types 

 mixtes , offrant à la fois des genres confus et des genres tranchés. 



Parmi ces derniers , citons le genre Epilobium qui , débarrassé de la 

 corolle irrégulière et de la capsule courte et ventrue des Chamœnerium , 

 forme maintenant un des genres les plus parfaits, les plus monolypiques 

 malgré le nombre considérable de ses espèces , — les plus indivisibles , 

 en un mot. 



Citons aussi le magnifique genre Fuchsia, mais pourvu que nous nous 

 bornions à le considérer dans son ensemble. En 1828, dans le 3 e volume 

 de son Prodromus, Aug.-Pyr. de Candolle le prit, non tel que Linné 

 l'avait laissé (puisqu'il ne lui connaissait qu'une espèce et l'avait placé 

 dans la tétrandrie), mais tel qu'il l'avait vaguement et même fautivement 

 esquissé d'après Plumier. (V. la note de la p 522 du Gênera planlarum, 

 Appendix, n° 1009 (1742) : <r numerum (staminum) itaque déterminent 

 « autopt,£. ») Seulement, le nombre des espèces s'était considérable- 

 ment accru. Une ressemblance incontestable dans la construction des 

 fleurs leur avait servi de lien commun ; le nombre octonal des étamines 

 avait été constaté comme normal et constant; la coloration du calice 

 avait cessé de faire illusion aux observateurs, et le verticille inférieur 

 de la corolle linnéenne était justement redescendu à son rang organogra- 

 phique. Ruiz et Pavon , Humboldt, Bonpland et Kunth avaient établi les 

 espèces, mais n'avaient rien voulu voir au-delà des caractères de res- 

 semblance; ils avaient laissé de côté tous ceux de dissemblance. 



Cependant, Forster avait créé un genre (Skinnera) que Linné fils, 

 en 1781 (Suppl., p. 217) ramena aux Fu,chsia(F. excorlicata), et dont 

 Candolle forma sa 2" section du genre, sons le nom donné par Forsler. — 



