( 97 ) 

 cet arbuste, à Ussat. Je possède également quatre de ces galles, sur les 

 feuilles d'un échantillon recueilli par M, Oscar de Lavernelle, le 28 Sep- 

 tembre 1851 , dans les fentes des rochers de Bézenac (Dordogne). L'ex- 

 croissance , à l'état de vie , doit être placée à-peu-près verticalement par 

 rapport au plan de la foliole; dans l'herbier, après la compression, elle 

 est couchée sur le limbe (inférieur) de la foliole , avec laquelle elle n'a 

 de connexion que par sa base, et la convexité du croissant se couche 

 toujours du côté intérieur de la foliole : ce qui doit nécessairement avoir 

 lieu, puisque cette base (courbure interne du croissant formé par l'ex- 

 croissance semilunaire ) n'est autre chose que le bord extérieur de la 

 foliole. Il me paraît certain que c'est sur ce bord que la piqûre primitive 

 de l'insecte a été faite, vers le milieu de la longueur de la foliole; et 

 l'irritation Jujperlrophiante dont elle est la cause s'étend à la fois en 

 amont et en aval sur cette longueur du bord. Celui-ci s'épaissit en forme 

 d'ourlet ou de nervure foliaire garnie d'un très-court duvet velouté (bien 

 que les feuilles du Pistacia soient parfaitement glabres). En même temps, 

 la cause irritante (le virus , si l'on veut adopter l'opinion infiniment 

 probable de M. Lacaze-Duthiers) (!) étend ses effets en dedans du bord , 

 dans le parenchyme, et l'excroissance s'élève , se renfle et prend la forme 

 semilunaire en déterminant la courbure en croissant du bord de la foliole. 

 Cette excroissance, étudiée sur le sec, est rouge, dure, épaisse, char- 

 nue , de la consistance des galles de nos divers arbres , et remplie par 

 un ou plusieurs insectes que je ne puis déterminer, n'étant pas entomo- 

 logiste , mais qui certainement étaient déjà métamorphosés , puisque j'y 

 trouve des pattes. La surface rugueuse et un peu bosselée de l'excrois- 

 sance est parcourue par des nervures rameuses comme celles des deux 

 faces de la foliole , mais avec cette particularité fort singulière , que les 

 nervures de l'excroissance sont imprimées en creux , tandis que celles 

 des deux faces de la foliole du Pistacia se détachent en un relief éner- 

 gique. 



Je ne sais si j'oserai ajouter que sur mon échantillon de 1851 , passé 

 depuis plusieurs années au sublimé, je trouve dans la courbure d'un 



(1) Dans son riche mémoire de 18o3 (Ann. Scienc. natur. 5" sér. t. 19, p. 273) , 

 M. Lacaze-Duthiers ne fait mention ni de l'une ni de l'autre de ces galles. Dans sa 

 classification, la première (siliquiforme ) appartiendrait aux galles internes vraies 

 (des axes), p. 339, et la 2 e ( semilunaire) aux galles internes vraies (des feuilles ) 

 p. 332. 



Tome XXIV. 8 



