( 400 ) 



et avec affirmation , si ce n'est pour les plantes salines. Le nombre des 

 végétaux absolument exclusifs est peut-être très-restreint : petit ou 

 grand, il existe néanmoins, ce qui suffit au maintien du principe. 

 Peut-être même deviendra-t-il nécessaire de changer les termes admis 

 par le parti scientifique dont j'ai essayé de soutenir les efforts (et qui 

 me semble bien avoir, en ce moment , acquis en sa faveur la majorité 

 des votes ) (1). Peut-être, dis-je, au lieu d'affirmer, par exemple, que 

 telle plante ne peut vivre que sur un sol calcaire, faudra-t-il dire, — 

 et cette fois avec une vérité plus rigoureuse, — que telle plante ne peut 

 vivre que sur un sol qui renferme une certaine proportion de calcaire, 

 et cela dans un état tel qu'elle puisse en faire son profit (Corpora non 

 agunt nisi soluta : voilà la part qu'on ne pourra jamais refuser aux 

 influences physiques !) 



Aussi, — et qu'on me permette de répéter ici les mots que j'ai ins- 

 crits à la tête de l'alinéa précédent, — Aussi, plus je vieillis, en pré- 

 sence des observations qui se multiplient autour de moi, en présence 

 des progrès incessants de la science , et plus j'ai la confiance , la convic- 

 tion profonde que la prédominance de l'influence chimique sur l'influence 

 physique du sol, sera un j-our proclamée et acceptée de tous. 



Comment concilier deux sentiments aussi contradictoires que parais- 

 sent l'être cette conviction que je m'attribue en dernier lieu , et cette 

 timidité que j'avouais quelques lignes plus haut ? 



Ah! c'est ici que j'aurais besoin de savoir plaider ma cause, et j'en 

 suis incapable à son point de vue le plus démonstratif théoriquement 

 parlant, car je ne suis nullement chimiste. Mais quand un homme est 

 privé de la science du droit , quand il n'a pas reçu le beau don de la 



(i) La question continue néanmoins à être controversée, car il a paru en 1858, en 

 Russie, sous un titre traduit par Remarques et recherches relatives à la question de 

 Vinfluence du sol sur les plantes, un mémoire de M Trautschold , qui admet les 

 conditions physiques et les conditions chimiques au partage de cette influence , et en 

 Allemagne, en 1860, un mémoire de M. Hoffmann, intitulé en français Éludes com- 

 parées pour servir à la doctrine de la liaison des plantes au sol, qui combat la 

 théorie de Thurmann (Bull. Soc. Bot. de Fr., t. VII, p. 535-536). Nos compatriotes 

 n'ont pas, non plus, délaissé cette intéressante étude, et il me sera permis de citer, 

 parmi ceux qui sont favorables à ma manière de voir, mon honorable ami M. Aug. 

 Le Jolis, de Cherbourg [De l'Influence chimique des terrains sur la dispersion de* 

 plantes, 1860), et M. Ad. Gubler (Observations sur la Flore du département des 

 Alpes-Maritimes , in Bull. Soc. Bot. de Fr., 1861). 



