( 410 ) 



de la chimie. Or, les pelotes existent du moins virtuellement, et dans 

 certains cas effectivement dans la plante dont je m'occupe : il fallait 

 donc que je parvinsse à constater quelques caractères organo-morphiques 

 réellement distinctifs , pour pouvoir légitimement établir une espèce 

 nouvelle. 



Ces caractères, je les ai cherchés avec soin dans la fleur, dans le fruit, 

 dans la graine, et je n'en ai trouvé aucun î II est donc certain que nous 

 n'avons là qu'une espèce, et pas même deux bonnes variétés. Cependant, 

 la présence des pelotes étant très-habituelle chez certains individus et 

 rarissime chez d'autres , je crois que les horticulteurs feront bien de 

 chercher à fixer par le bouturage , ou en éclatant les pieds , la forme 

 que je leur propose (à eux seuls, bien entendu) de nommer hylopus 

 (patte de rainette.) 



Cela dit , je reviens aux botanistes, et je me demande comment un 

 caractère si singulier leur a, si je ne me trompe pas, échappé à tous, en 

 Europe du moins. 



La plante spontanée de Michaux en est-elle pourvue? — Il n'en dit 

 rien, à moins — et l'emploi tout-à-fait insolite qu'il a fait du gérondif 

 dans sa diagnose rendait déjà cette supposition fort probable, — à 

 moins, dis-je, qu'il n'ait pris les vrilles tantôt pour ce qu'elles sont et 

 tantôt pour des racines advenlives, ce qui l'aurait conduit à appliquer à 

 cette seule espèce les mots canle radicanDO - scandente qu'il n'a pas 

 employés pour les deux autres et qui sont, au demeurant, si peu clairs 

 que personne, en Europe, ne paraît les avoir compris. C'est dans ces der- 

 nières conditions que le Prodromus de Candolle a reproduit en modifiant 

 légèrement leur forme, les propres paroles de Michaux (Caulis radicans 

 scandens, T. I. , p. 633), lesquelles portent un sens grammatical fort 

 différent de ce qui existe en réalité. 



Parmi les auteurs récents qui se sont occupés des vrilles des Ampé- 

 lidées, l'étude si soigneusement travaillée de M. Prillieux (Bull. Soc. 

 Bot. de Fr., T. III, p. 645; 1856) ne fait mention que de celles du 

 genre Vitis. En 1857, la savante Note de M. Lestiboudois (Ibid, T. IV, 

 p. 809), aborde aussi l'étude des vrilles du-genre Cissus, où la méthode 

 naturelle permet à l'auteur de replacer avec toute raison notre plante, 

 dont le système sexuel avait forcé Michaux (ou plutôt L. C. Richard) de 

 faire un genre parfaitement mauvais , de son propre aveu, (FI. Bor. 

 Am. I., p. 159); et M. Lestiboudois, uniquement occupé de considéra- 

 tions anatomiques et morphologiques , ne dit rien des modifications 

 fonctionnelles de l'organe. 



