( Hl ) 



En Avril 1861, M. E. Durand, de Philadelphie, m'a adressé un travail 

 monographique et manuscrit sur les Vignes de la Nord -Amérique. Dans 

 cet écrit , que les Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux vont être 

 appelés à reproduire, M. Durand comprend sous le nom générique Vitis, 

 et comme simple section , tous les Cissus. La seule Ampélidée Nord- 

 Américaine dont il ne parle pas est précisément notre plante, sans doute 

 parce qu'il sait qu'elle est vulgaire dans les jardins de la France. Il suit 

 de là que , ne connaissant pas encore les flores de Gray et de Chapman , 

 je ne savais rien naguères par M. Durand, de la plante spontanée, qu'il ne 

 m'avait pas , non plus , envoyée en nature; mais un message plus récent 

 de sa part (4 Mai 1862 , reçu le 14 Juillet) est venu lever tous les dou- 

 tes, en m'apporlant un sachet bourré de vingt-deux vrilles à pelotes , 

 desséchées et toutes excessivement grêles (à-peu-près comme celle de 

 ma figure C, mais plus développées). Dans sa lettre d'envoi, M. Durand 

 me dit : « comme sous votre ciel , notre Ampélopsis a des griffes ». 



La question est donc complètement tranchée , et Michaux a vu les 

 griffes qu'il a, ou prises pour des radicelles adventives, ou décrites en 

 ternies tellement impropres que les botanistes européens n'ont pu deviner 

 le sens de son latin menteur. La science, aujourd'hui, veut qu'on appelle 

 les choses par leur nom, et qu'on ne confonde pas une partition de 

 l'axe (Prillieux) ou un bourgeon axillaire (Roeper, Lestiboudois, etc.), 

 le plus souvent stérile, mais parfois fertile et appartenant en tout cas au 

 système ascendant, avec une partie intégrante, essentielle du système 

 descendant , bien qu'elle se développe souvent sur le trajet du premier 

 de ces deux systèmes opposés. 



U Ampélopsis spontané se montre parfois chez nous , mais nécessaire- 

 ment échappé des jardins et redevenu sauvage, car M. A. Ramond-Gontaut 

 me l'a envoyé du coteau calcaire de Puy-la-Roque près Eymet (Dor- 

 dogne), où ses folioles sont courtes , larges et épaisses (Ch. Des Moul., 

 Cat. Dordogne, Suppl. 2 e fascic. (1849), p. 77 du tirage à part) et où 

 je ne lui vois point produire de pelotes , mais seulement quelques rudi- 

 ments d'épaississements en forme de crête , qui n'ont pas eu besoin de 

 s'épanouir en pelotes , parce que la plante croissant en rase campagne , 

 n'avait pas à se cramponner à un plan vertical. 



Je ne saurais me priver de faire remarquer combien cette dernière 

 circonstance vient à l'appui d'un excellent aphorisme que l'un de nos 

 savants collègues et des professeurs de notre faculté , M. le D 1 ' Bazin , a 

 coutume de répéter souvent dans ses cours de zoologie et qui forme 



