( 143 ) 



§ iv. 



VARIATIONS DE LA CLASSIFICATION GÉNÉRIQUE DES AMPELIDÉES 



AMÉRICAINES 



Tournefort (Instit. rei herb. (1700),T. 1 er , p. 613, et T. 3, pi. 384) 

 comprend dans son genre Vilis : 1° treize espèces de véritables Vignes, 

 qui sont maintenant pour nous des races ou variétés du seul Vilis vini- 

 feraL.; 2° notre Ampélopsis actuel, du Canada (Edera qiiinquefolia 

 Corn.); 3° sept espèces américaines, empruntées presque toutes au 

 P. Plumier, et dont les unes appartiennent à nos vrais Vilis, les autres 

 à nos Cissus. Je n'ai point à en faire ici le dépouillement; je n'ai qu'à 

 constater que Tournefort n'admettait qu'un seul genre (plurimis pelalis), 

 sans distinction des espèces penlamères et tétramères. Sa diagnose et sa 

 planche se rapportent au vrai genre Vitis (5 pétales cohérents au som- 

 met et qui se détachent ensemble : staminibus quibus flos D, E , F 



rejici solet). 



Linné, dans la 2 e édition du Gênera plantarum (1742), admettait 

 encore le seul genre Vilis de Tournefort (sous le n° 201), sauf pour 

 Y Ampélopsis actuel , qu'à l'exemple de Cornuti , il reportait au genre 

 Hedera, parce que ses pétales ne sont pas cohérents au sommet. La 

 combinaison des caractères exposés fait voir qu'il n'avait pas observé 

 d'espèce tétramère. 



Il en connut enfin quelques-unes , et créa pour elles , dans le Flora 

 Zeylanica, le genre Gissm qu'il reprit, sous le n° 284, dans une des 

 éditions subséquentes du Gênera. 



Poiret rapporta avec toute justice à ce genre Cissus, V Hedera quin- 

 quefolia L. que Lamarck etWilldenow avaient bien moins heureusement 

 colloque parmi les Vitis. 



Telle est, bien sommaire, Y Histoire ancienne des plantes qui m'oc- 

 cupent en ce moment. 



Leur Histoire moderne, à dates certaines , commence en 1820 seule- 

 ment, car on ne cite que Yeditio nova du Flora Boreali-Americana 

 d'André Michaux père, qui fut, en cette année, mise au jour par 

 François-André son fils ; peut-être connaissait-on déjà , dans ces temps 

 reculés, l'ingénieux procédé qui consiste à publier les secondes éditions 

 avec ou avant les premières. Quoiqu'il en soit, en 1822, Achille Richard 

 (qui devait être bien informé) , et Guillemin en 1823, tous deux dans le 



