( 175 ) 



NOTE DE M. DURAND. 



Dans une critique de mon savant ami le prof. Asa Gray sur les nouvelles 

 espèces de plantes texiennes , décrites par M. Buckley dans les numéros de 

 Décembre , Janvier et Février derniers des « Proceedims of Ihe Philadelphia 

 Academy ofnatural sciences, le savant botaniste américain a émis les opinions 

 suivantes : 



1° Que le Vilis rupeslris Scheele et lo V. monlicola Buckley appartiennent 

 à la même espèce; 



2° Que le V. candicans Engelmann n'est autre que les V. caribœa Chapman 

 et V. coriacea Shuttleworth ; 



3° Enfin, qu'il a toujours référé à l'espèce Labrusca le V. Lincecumii 

 Buckley. (V. le n° d'Avril des mêmes Proceedings. p. 162.) 



Dans le but de combattre l'opinion du prof. Gray, pour laquelle je professe 

 néanmoins le plus grand respect, je me permettrai ici quelques observations , 

 appuyées par les spécimens de ces vignes que je vous envoie, pour que vous 

 puissiez les comparer et vérifier ; l'exactitude de mes descriptions (4), écrites 

 antérieurement à celles de Buckley qui ne sont, à vrai dire, qu'une répétition 

 des miennes. Le Vilis rupeslris Scheele est une petite vigne droite, à rameaux 

 lisses, courts et non décombants, portant des grappes droites, presque sim- 

 ples, dont le grain est noir et petit. Le V. monlicola, au contraire, a des 

 sarments de 4- à o pieds de long, plus ou moins couverts d'un duvet arachnoïde 

 et étalés sur la terre ou sur les buissons; ses grappes sont fortes, composées, 

 et les grains de moyenne grosseur. 



Je n'ai pas eu l'occasion de voir le Vilis caribœa du docteur Chapman ; sa 

 plante pourrait assurément être la même que le V. candicans d'Engelmann; 

 mais les spécimens rapportés de l'Arkansas par M. Nuttall , spécimens que je 

 soumets à votre inspection, sont bien ceux du V. caribœa de Candolle , 

 incontestablement différent du V. candicans d'Engelmann. Comme le 

 climat des Florides , du Texas et de l'Arkansas méridional est à-peu-près le 

 même et assez chaud pour qu'on y rencontre un bon nombre d'espèces indi- 

 gènes des Antilles, il ne serait pas étonnant que le Vilis caribœa DC. se trouvât 

 dans ces trois États , en même temps que la nouvelle espèce V. candicans , 

 Engelm. 



(i) Je ne suis et ne puis être que l'humble éditeur du travail de M. Durand, et 

 je ne ine permettrais certainement pas d'opérer le moindre changement dans la déli- 

 mitation d'espèces et de variétés qu'il est à même d'étudier sur le vif, tandis que je 

 n'ai vu que les échantillons d'herbier, mis à ma disposition par la généreuse obli- 

 geance de mon savant compatriote. 'Charles Des Moulins.] 



" 



