( 205 ) 



retenant le suc de la feuille pour leur nourriture, donnent lieu à l'accrois- 

 sement de cette vessie. » Vous avez proposé vous-même, Monsieur, 

 une explication bien ingénieuse et plus précise ; « C'est, dites-vous, un 

 bourgeon que celui-ci (l'insecte) a attaqué : l'axe, c'est-à-dire le corps 

 ligneux dufuturrameau a été atrophié, ou dévoré et a complètement dis- 

 paru; l'écorce seule est restée, mais l'écorce démesurément accrue, 

 hypertrophiée... » Me permettrez-vous de vous adresser à cet égard une 

 objection? l'écorce de tout bourgeon (méritant ce nom), de tout rameau, 

 doit offrir des traces de feuilles et la galle n'en a point; dès-lors, en sup- 

 posant fondée votre explication, il faut de deux choses l'une, ou que la 

 piqûre de l'insecte ait eu lieu à une époque où il n'y avait point encore 

 de bourgeon, mais seulement le petit mamelon celluleux d'où celui-ci 

 serait né sans cet accident , ou que (et ce cas est moins probable) l'hy- 

 pertrophie de l'écorce ail amené l'atrophie et la disparition complète de 

 tous les rudiments de feuilles. 

 Toulouse, 8 janvier !863. 



II. Encore un mot sur les cornes des Térébinthes. Je lis dans le 

 Journal de Botanique appliquée à l'agriculture, à la pharmacie, à la 

 médecine et aux arts , par Desvaux (1813), pp. 162-7 des Considérations 

 sur les Térébinthes et sur les excroissances qu'y produisent les Pucerons 

 (Aphis Pistacle L.), par M. d'Audebard de Férussac. L'auteur dit que 

 « les Pucerons du Térébinthe donnent naissance à trois variétés de 

 galles sur les Pistachiers et Térébinthes. La ferme partie de l'une d'elles 

 approchant de la figure d'une corne , a fait nommer le Térébinthe 

 Cornu-caprœ par les paysans dans quelques parties de l'Italie, parti- 

 culièrement aux environs de Padoue , comme le rapporte Monachius 

 (dans Mesué). 



Camerarius , dans ses Commentaires sur Mathiole , fait mention de ces 

 galles, de même que Lobel avant lui. Dodoens a figuré le Térébinthe, 

 mais sans parler des vésicules ; Bauhin est le premier qui en parle 

 d'une manière détaillée. » 



Férussac distingue : 1° V Aphis Pistaciœ Ram uloru m, var. ?.\ vésicules 

 en siliques. 



2° Id. , Pedunculorum , var. /3; vésicules globuleuses sur la côte des 

 feuilles. 



3° Id. , Foliorum , var, y; bourrelets des bords de la feuille. 



Toulouse, 28 juin 1863. 



