( 215 ) 



Il a été décrit quelques espèces dont la provenance nous a paru dou- 

 teuse; je les donne néanmoins , ne voulant pas omettre les diagnoses 

 des auteurs, laissant toutefois la responsabilité des erreurs possibles à 

 ceux qui les ont décrites et dont la bonne foi ne saurait être suspectée. 



Je dois témoigner à mon ami et confrère M. Souverbie, directeur du 

 Musée d'Histoire naturelle de Bordeaux, l'expression de ma vive recon- 

 naissance pour la faculté qu'il m'a laissée de consulter les types décrits 

 par lui et M. Montrouzier, ainsi que tout ce que possèdent les collections 

 qu'il dirige; grâce à lui, j'ai pu compléter par de plus nombreuses 

 comparaisons les diagnoses déjà établies. 



J'ai eu à ma disposition la plupart des publications récentes et an- 

 ciennes, et j'ai pu en visitant les collections les plus accréditées (1) me 

 faire une opinion certaine sur la valeur des espèces que j'avais à décrire. 



Je crois avoir mis tous les soins possibles à rendre mon travail digne 

 de son importance. J'ai scrupuleusement demandé des conseils aux 

 lumières de nos maîtres ; et, si malgré toutes mes précautions, il arrivait 

 que je me fusse trompé, ce serait très-involontairement. 



J'aurai essayé de prouver en présentant cette faune , l'influence des 

 îles sur les espèces , comme l'a si bien démontré mon ami P. Fischer (2) ; 

 car l'aspect général des types calédoniens lui est propre et constant, et 

 au point de vue de la distribution géographique, il ne saurait exister un 

 seul doute à cet égard. 



La partie iconographique, confiée au talent de M. Levasseur, per- 

 mettra de dissiper les doutes qu'une aride description peut laisser quel- 

 quefois, et l'exactitude connue de ses dessins nous est un sûr garant 

 de leur fidélité (3) 



Trop heureux si j'ai atteint le but proposé, je me hâte de céder la 

 plume à M. Eugène Magen, qui veut bien se charger de la carte de la 

 Nouvelle-Calédonie, et donner tous les renseignements topographiques 

 et historiques que son séjour dans l'archipel lui a permis de recueillir. 



Bordeaux, le i<- r juillet 1863. 



J.-B. Gassies. 



(1) Surtout celles de MM. Deshayes et Crosse, de Paris; celles du Muséum, et enfin 

 la magnifique collection Cabrit, de Bordeaux. 



(2) Journal de Conchyliologie , t. V, p 72, 1856. 



(5) Nous devons la publication des planches, utile complément de notre travail , à la 

 bienveillance éclairée de M le professeur Milne-Edwards. C'est en appuyant la de- 



