NOTE SUR LA TONTE ET LES MŒURS 



DU JEAN-LE-BLANC 



Par M. le D' Alex. SAVATIEE 



CORRESPONDANT. 



Il doit être, à mon avis, une loi fondamentale dans toutes les sciences 

 d'observation et en particulier en histoire naturelle : c'est que tout 

 naturaliste (et sous ce nom, je comprends l'homme le plus éminent, 

 comme le plus simple observateur,) doit apporter son contingent, quelque 

 minime qu'il soit, au faisceau des connaissances déjà acquises pour par- 

 faire l'œuvre commencée. Cette loi a son application directe en maintes 

 circonstances : un auteur, par exemple, va entreprendre la description 

 de la Flore ou d'une partie de la Faune d'une contrée, appuyé sur des 

 données qu'il aura lui-même acquises par des recherches pénibles et 

 par celles que lui auront fournies quelques hommes consciencieux; mais 

 est-il bien certain d'avoir dit le dernier mot sur le pays qu'il aura 

 exploré? Assurément non! car malgré le développement que prend de 

 jour en jour l'étude de l'histoire naturelle, elle n'est pas encore assez 

 cultivée pour que les faits nombreux et intéressants qui s'y rapportent 

 soient parfaitement connus , et il est hors de doute que quelques-uns 

 d'entr'eux auront échappé à sa sagacité. Il est donc de toute évidence 

 que si un auteur pour la parfaite connaissance du pays qu'il décrit doit 

 s'entourer de tous les documents qu'il pourra rassembler, il sera du 

 devoir de tout observateur de lui venir en aide par tous les moyens qu'il 

 aura à sa disposition. C'est guidé par ces motifs , que j'ai l'honneur de 

 présenter à la Société Linnéenne les observations suivantes sur le Jean- 

 le-Blanc, Circaëtus gallicus (Vieillot), Falco gallicus (Gmel)F. bra- 

 chydaclyla Temminck, Aquila brachy dactylo, (Meyer-Wolff). 



Vers la fin de l'année 1856, j'entendis dire qu'on avait vu dans la 

 forêt d'Aulnav. distante de 20 kilomètres environ de ma résidence, le nid 



