( 752 ) 

 1853 ; la Crète y a 20 e de longueur. Puis la grande carte en deux feuilles 

 où l'île à 173 e 5; la partie orientale a paru avec la date du 17 avril 1858 

 et la partie occidentale avec celle du 15 février 1862, mais en réalité 

 avec un retard de plus de 6 mois pour chacunes d'elles. 



M. le cap. John Washington , superintendent at the Admiralty, ayant 

 eu l'extrême obligeance de me communiquer en mai 1861, une épreuve 

 de la carte inachevée, j'ai pu lui adresser quelques observations, dont il 

 n'a pas été tenu compte dans l'achèvement de la gravure, et que je crois 

 par suite devoir reproduire ici : 



Une observation générale est relative à l'orographie; indépendamment de sa 

 représentation par le système des simples arêtes de partage des eaux que je 

 ne crois pas le meilleur, je trouve qu'il y a quelquefois une proportion peu 

 exacte dans l'intensité des teintes, entre les pays de montagnes d'un côté et 

 les plateaux et les plaines de l'autre. Ainsi au S.-O. de Meghalo-Kastron 

 vers le milieu de la largeur de l'île, les chaînons ont des teintes générale- 

 ment trop foncées comparativement à celles des grandes montagnes qui sont 

 à l'E. et à l'O. La crête située au S. de Ancienl Inachorium , celle qui est au 

 N. d'Agia-lrini et celle qui est entre Nopia et Nokia à la base de la presqu'île 

 du cap Spada, vers l'extrémité occidentale de l'île, devraient être considér- 

 blement affaiblies; dans la presqu'île de Sitia aussi, les chaînons des deux 

 tiers orientaux sont beaucoup trop accentués. 



Relativement aux vallons et aux cours d'eau j'ai des doutes sur l'existence de 

 quelques-uns; mais il est deux points sur lesquels il m'est impossible d'être 

 d'accord avec la carte: le vallon d'Agia-lrini, au lieu de border les monta- 

 gnes, y pénètre après le village par une profonde crevasse, pour n'en sortir 

 qu'à Kroustogherako. L'Àposelemi River, au lieu d'atteindre la mer à l'E. de 

 Gouvais, y débouche à l'O. ainsi que je l'ai vérifié après un orage, alors qu'il 

 était transformé en torrent boueux. 



Relativement aux altitudes, dans les Sailing directions, il est donné aux 

 montagnes de Sphakia ou Madara Vuna environ 8,000 f. (2,438™), et au mont 

 Ida 8,200 (2,499™). L'opinion universellement adoptée q.ue le mont Ida est le 

 point culminant de l'île, se trouve ainsi confirmée. Mais la carte est en désac- 

 cord avec celle-ci ; en effet elle n'attribue que 8,060 f. (2,455™) au mont Ida, 

 pour en donner 8,100 (2, '469™) aux Madara Vuna. A quel résultat définitif 

 s'arrêtent les officiers de la marine anglaise? C'est ce qu'il est difficile de devi- 

 ner. Pour moi, mes observations barométriques ont confirmé l'opinion com- 

 mune, car elles m'ont donné 2, 498™ pour le mont Ida, et à deux reprises 

 différentes 2,370™ et 2,375™ pour la sommité de 8,000 f. (2,438™) située à l'E. 

 de celle de 8,100 f. qui devrait ainsi n'avoir que 2,403™ c'est-à-dire 90 m 

 (300 f.) de moins que l'Ida. 



Une autre altitude me semble erronée: c'est celle de 5,490 f. indiquée au 



