( 03 ) 



Var. 5 Lîfouana. — Minor haud crassa, subepidermide fttsca, 

 fere omnino decidua , sordide albida, non nitens. 



Long. 46 1/2; diam. maj. 26 mill. (Collect. Crosse.) 



Animal : Dessus très-granuleux , brun. Côtés corne rousseâtre , ainsi 

 que la partie antérieure de la tête. Dessous couleur de corne pâle. Ten- 

 tacules postérieurs ardoisés, 43 mill.; antérieurs corne rosée, 4 1/2 mill. 

 Longueur totale, 60 mill. 



Semblable au B. fibratus de l'île des Pins ; plus foncé que le B. Por- 

 phyrostomus. 



Bulimus Ouveanus, var. Lifouana, se trouve à Lifou et à Kanala, sous 

 une forme identique en tous points. VOuveanus est d'Ouvea et de Yaté. 

 (E. Marie.) 



Observ. Cette espèce et sa variété nous paraissent devoir rentrer dans le B. 

 insignis Petit; aussi, ne les inscrivons-nous que sous toutes réserves. 



Le plus ou moins de perforation se retrouve fréquemment sur des individus 

 non arrivés encore à l'état adulte complet. Les exemplaires de M. Marie sont 

 parfaitement identiques à la figure du B. insignis, représenté dans le 1 er vol. 

 du Journal de Conchyliologie, pi. 3, fig. \. La coloration de l'ouverture varie 

 du roux au rougeàtre et au blanc sale. La suture est tantôt blanche ou brune. 



N° 75. B. EdwarsiamiB Gassies. 

 Faune, p. 40, pi. IV, fig. 2. 



Hab. Lifou et Ouvea (Loyalty), Congoumo , Baye et Touo, Nouvelle- 

 Calédonie. (E. Marie). (Paraît ne pas vivre à l'île Nou.) 



M. E. Marie nous a communiqué tous les Bulimes de sa collection , 

 et nous avons eu le plaisir d'y reconnaître un bon nombre d'individus 

 de notre espèce que notre zélé confrère avait parfaitement déterminés. 

 Lorsque la coquille n'est pas très-adulte , elle laisse apercevoir une lé- 

 gère fente ombilicale, mais qui disparaît peu à peu, à mesure que la 

 transudation calcaire grossit le péristome. L'entaille du bord droit de- 

 vient alors très-profonde par suite des couches successives qui s'accu- 

 mulent et forment un bourrelet d'une épaisseur considérable. 



Nous pouvons donc affirmer aujourd'hui la valeur spécifique de ce 

 Bulime, dont l'aire est assez étendue. M. Marie nous promet des ren- 

 seignements sérieux sur l'animal qui doit nécessairement différer de 

 celui des espèces voisines , et les caractères constants de la coquille 

 nous paraissent suffisants pour l'établir définitivement dans la nomen- 

 clature. 



M. H. Crosse nous reproche d'avoir nommé notre espèce Edivarsia- 

 nus, alors qu'il existait déjà un Bnlime publié par M. A. Morelet sous 



