



( 338 ) 



d'exécution. Si l'Hydractinie n'était pas un genre autonome , distinct des 

 autres genres et spécialement caractérisé , on n'y retrouverait pas une 

 forme et une nature identiques, pour toutes les coquilles enveloppées, 

 dans le prolongement pagurien. Nul autre genre que l'Hydractinie ne 

 fournira celui-là, diversifié en variétés suivant les espèces de ce genre! 

 Et la preuve en est dans la diversité qu'offrent les constructions fournies 

 par des groupes d'animaux cependant bien étroitement analogues. 

 J'emploie les noms vulgaires. Voyez les nids que construisent pour 

 leurs œnfs et leur progéniture : 



L'abeille commune , — loges cireuses, géométriques ; 



La guêpe commune , — loges pergamentacées , géométriques ; 



La guêpe de Cayenne , — une sorte de tirelire en gros carton ; 



L'abeille maçonne , — une loge en terre mâchée ; 



Une autre abeille terricole, commune le long des berges vives des 

 chemins , — un terrier sinueux ; 



Le frelon : — une manière de terrier sinueux dans le tronc des arbres. 



Je m'arrête enfin, car pour tout le monde — je le crois — la démons- 

 tration est faite!... 



Et pourtant, je n'ai pu réassir à consulter des documents qui, au 

 premier abord, paraîtraient devoir être indispensables : 



1) La diagnose — et peut-être la figure — du genre Hydractinie de 

 V T an Beneden ; 



2) La diagnose originale — et peut-être la figure d'un type générique 

 du genre Cribrina d'Ehrenberg ; 



3) La diagnose originale et la figure du Médusa palliata Bohadsch ; 



4) La figure originale de VActinia carciniopados d'Otto , ou celle de 

 Rapp , qui en est très-vraisemblablement la copie ; 



5) La description et la figure de VActinia picta de Risso. 



De tout cela, je ne possède que la figure de Dugès, admise comme 

 congénère (et encore avec quelque doute) par Dujardin. Je la reproduis ici 



ACTINIA PARASITA 

 Annal, se. nat..2« sér., 1850. t. VI, pi. 7, C, avec lig.de la Natice qui lui sert de noyau. 





