( 359 ) 



Le genre Polia D'Orbigny n'a , à ma connaissance , qu'une seule es- 

 pèce vivante , et elle est commune à l'Océan et à la Méditerranée. Ce 

 genre étant excellent, le fossile décrit sous le nom de Solen legumen 

 par Basterot eu 1823 dans les faluns Bordelais, a été inévitablement 

 rapporté par cet auteur à l'espèce vivante , à laquelle elle ressemble en 

 effet beaucoup, quand on n'en voit que l'extérieur. C'est pour cette 

 raison sans doute que Hœrnes l'a figurée , pi. I, fîg. 15 a, 15 6, vue 

 en dedans et en dehors (figure très-mauvaise , si ce n'est sous le rap- 

 port de sa silhouette et de son extérieur). Je n'ai jamais vu l'espèce 

 fossile que D'Orbigny mentionne sous ce même nom pour le terrain 

 subapennin , dans l'Astezan seulement (Prodr., t. III, p. 179, n° 284)! 

 Hœrnes cite, d'après Mayer, dans le miocène , à Saucats, le môme nom 

 spécifique legumen, pour une espèce que je n'avais pas reconnue en 

 1832 et que je n'ai jamais réussi à voir depuis lors, si du moins il 

 fallait le croire Yanalogue fossile de l'espèce vivante ; mais , je le dis 

 hardiment, je ne crois pas un mot de cette assimilation, et je suis 

 convaincu qu'on a pris pour analogue une espèce excellemment distincte 

 quoiqu'évidemment voisine de la vivante , et que je n'ai connue qu'en 

 1870. Bare, plus petite, fragile et très-difficile à manier avec sécurité 

 par cette raison même , il est plus que probable qu'elle n'avait été étu- 

 diée qu'extérieurement ou en fragments peu caractérisés dans leurs dé- 

 tails intérieurs, et que, par suite , elle a été méconnue depuis 1825, 

 époque de la publication de Basterot sous le nom de Solen legumen » 

 jusqu'à MM. Delfortrie, Benoist et Linder qui l'ont trouvée en bon état et 

 l'ont immédiatement jugée tout-à-fait distincte en la retrouvant en 1 870 

 (comme Basterot avant 1825) à Saucats, — jusqu'à M. Linder qui l'a jugée 

 de même en la retrouvant bientôt après à Cestas (rive gauche du ruisseau, 

 en face de l'Église) , — et jusqu'à moi-même qui viens d'en reconnaître 

 deux très-petits fragments (recueillis et confondus par moi avec les dé- 

 bris d'une autre mollusque, entre les années 1832 et 1860, dans le 

 banc de Gradignan exploré jadis par D'Àrgenville (1) ; — et cela tou- 

 jours au même niveau, dans la partie supérieure la plus pure et la plus 

 fine des faluns libres du miocène supérieur [Falunien B. D'Orbigny). 



C'est elle que je vais décrire avec tout le soin dont je suis capable, 

 après avoir discuté préalablement < — et séparément — les caractères 



( 1) L'exploration de ce banc par D'Argenville est une tradition transmise aux na- 

 turalistes Bordelais par notre vénéré collègue M. Raymond Péry, mort en 1860, à 

 l'âge de 9i ans, et par conséquent presque comtemporain de l'explorateur mort, je 

 crois, seulement dans la 2° moitié du siècle dernier. 



