(367) 



bivalves ordinaires) , convient bien moins, au contraire , que celui de 

 côte dans les vrais manches de couteau (parce qu'il y forme un vrai pli 

 du test, qui affecte également l'intérieur et l'extérieur des valves). On 

 a donc bien fait de n'adopter que le nom vague et général côte, et de 

 rejeter ma proposition pour le nom barre, qui est trop spécial. — Je 

 reviens maintenant à la côte oblique ou transverse dont parle D'Orbigny. 

 Elle est faible, ai-je dit, et ne s'avance pas vers le bord ventral, dans 

 le genre Polia, au-delà du tiers de la hauteur de la valve ; elle se dirige, 

 en partant du crochet, obliquement, d'avant en arrière, et forme un 

 angle d'un peu plus de 45 degrés avec l'axe de la plus grande longueur 

 de la coquille. Elle forme un épaississement peu saillant, comme écrasé 

 et peu nettement limité sur le disque interne de la valve quand la valve 

 est vieille, mais plus saillant et plus énergique quand elle est jeune. 



Théoriquement considérée, cette côte devrait être dite oblique ou 

 verticale plutôt qu'oblique ou transverse, puisqu'elle part de la base 

 antérieure des crochets (bord dorsal) pour se diriger du côté ventral de 

 la coquille. Elle sépare ainsi fondamentalement le côté antérieur du 

 côté postérieur de la coquille dans le genre Polia comme dans le genre 

 Siliqua Meg. , mais non dans les genres Solen, Ensis, Novaculina et 

 Cultellus puisqu'elle y est reportée avec la charnière à l'extrême 

 avant, ni dans le genre Solecurtus ou elle cesse totalement d'exister. 



{Fossile.) La côte y est plus élargie, plus vaguement délimitée et 

 moins saillante que dans l'espèce vivante , mais un peu plus oblique en 

 dehors, ce me semble. Sa longueur proportionnelle est la même. 



Il y a également sur la région cardinale, du côté buccal, une côte 

 saillante, longitudinale, interne, 



Cette 2 e côte que D'Orbigny nomme cardinale et qui appartient en- 

 tièrement à la région buccale est sublamelliforme, constante dans son 

 existence, hormis chez les manches de couteau, ou il ne reste plus de 

 place pour elle, mais inconstante dans sa forme et dans sa direction. 

 Parallèle au bord dorsal antérieur et rectiligne ou peu s'en faut dans le 

 genre Siliqua, elle devient plus longue et constamment rectiligne dans le 

 Polia vivant, mais oblique, plus ou moins courbe et extrêmement énergi- 

 que dans le Polia fossile. — Il suit de là qu'elle contribue à circonscrire 

 et à dessiner dans l'espèce fossile une sorte de triangle presque équila- 

 téral, à angles mousses, dont la base des crochets figurerait le sommet, 

 tandis que dans l'espèce vivante, il semble que cette figure se change en 

 un long triangle fortement isocèle et couché qui semble avoir pour base 

 (très-étroite) la • côte transverse de D'Orbigny, que je viens de décrire. 



