( 379 ) 



Les affinités sont donc tellement grandes qu'on ne peut douter que notre 

 pièce n'ait appartenu à une sixième cervicale d'un cétacé très-voisin du 

 Plataniste. 



La septième cervicale du Plataniste manque de parapophyse ; celles- 

 ci sont très-courtes sur la cinquième. Sur la quatrième elles tendeDt, en 

 se rejoignant avec le processus supérieur, à fermer le canal de l'artère 

 vertébrale, qui est clos sur la troisième. 



Chez l'Inia, mêmes affinités; mais les cervicales de l'Inia sont toutes 

 assez minces. La sixième cervicale est celle dont les parapophyses sont 

 les plus longues, quoiqu'elles n'atteignent pas les dimensions de celles 

 des Platanistes. Le corps vertébral a la même forme que celui de notre 

 pièce ; le canal vertébral est plus haut. La septième cervicale n'a pas de 

 parapophyses ; le canal de l'artère vertébrale est fermé sur la troisième. 



Nous n'avons pas examiné la région cervicale du Pontoporia. 



Notre pièce tout en présentant quelques différences avec les pièces 

 correspondantes du Platanista et de l'Inia , a donc appartenu à un ani- 

 mal du même groupe zoologique, c'est-à-dire, à un cétacé vrai, dont 

 le cou était long, dont les cervicales étaient libres et épaisses, et dont la 

 mâchoire inférieure était longuement symphysée. 



Or, il n'existe dans le miocène du sud-ouest de la France que deux 

 groupes de Dauphins à longue symphyse, les Squalodon d'une part et 

 les prétendus Delphinorhynchus appelés primitivement : Delphinus da- 

 tionum, Delphinus lophogenius, Delphinus macrogenius, etc. 



Notre pièce semble trop petite pour être attribuée à un Squalodon ou 

 au Delphinus macrogenius, d'un autre côté elle paraît trop grande pour 

 les autres Dauphins fossiles ,^qui d'ailleurs sont connus imparfaitement. 

 Nous n'osons donc pas pousser plus loin une détermination hasardeuse. 



Mais quelle que soit l'hypothèse qu'on puisse faire, il est impossible 

 de ne pas être frappé, des affinités que nous signalons, pour la deuxième 

 fois, entre les Platanistes et les Cétacés fossiles de Léognan. Les rap- 

 ports du sternum que nous attribuons au Squalodon, avec le sternum du 

 Plataniste, nous avaient paru dignes d'intérêt, mais la conformation ana- 

 logue des cervicales est encore plus saisissante. 



Les Dauphins miocènes se rapprochaient donc presque tous de quel- 

 ques formes actuelles fort rares et peut-être en voie d'extinction , telles 

 que les Platanista, Inia et Pontoporia, animaux qui vivent à l'em- 

 bouchure des fleuves et qui les remontent à de grandes distances. 



