( 388 ) 



Diagnose, d'après Desor, loc. cit. : « Grande espèce très-aplatie. 

 » Tubercules nombreux sur les aires interambulacraires , non sériés , 

 » mais remarquables par leurs scrobicules grands et profonds, du mi- 

 » lieu desquels s'élèvent les tubercules comme de petits pivots. Pétales 

 » longs et très-larges , se terminant en pointe. » 



OBSERVATIONS GÉNÉRALES 



1° 11 me semble utile de compléter et de rendre plus précise la dia- 

 gnose de M. Desor, par quelques détails que feu Defrance (loc. cit.) 

 a consignés dans sa description princeps du Spat. ocellatus : « L'es- 

 » paoe qui se trouve à la partie antérieure , ainsi que les côtés entre les 

 » ambulacres , sont garnis de trous ronds , qui ont plus d'une ligne de 

 » diamètre , et qui sont garnis à leur milieu d'une sorte de pivot, qui 

 » ne dépasse pas le têt. Ces pivots ont dû soutenir les pointes qui cou- 

 » vraient cet échinide. » Cette dernière phrase , qui est fort exacte, re- 

 vient à dire que les gros tubercules du dessus prennent la forme de 

 pivots oylindriques et sont placés au fond de scrobicules en forme de 

 puits et d'une dimension très-considérable ; mais ce qui n'est pas exact 

 dans la description de Defrance , c'est qu'elle semble en faire conclure, 

 implicitement, que l'espace qui se trouve à la partie antérieure (et qui 

 n'est autre que le sillon antérieur [ buccal] qui tient la place qu'occu- 

 perait normalement le cinquième ambulacre) « serait pourvu des mêmes 

 pivots scrobicules » que les quatre autres ambulacres. La vérité est que 

 cet espace est dépourvu de gros tubercules, de tubercules scrobicules : 

 il n'est garni que de tubercules extrêmement petits , miliaires ou du 

 moins d'une extrême exiguité comparative et non scrobicules. M. Desor 

 a été bien plus exact, en disant simplement que les scrobicules « sont 

 nombreux sur les aires interambulacraires , » et sans rien dire au sujet 

 des ambulacraires quelles qu'elles soient. 



2° Mais où M. Desor a été inexact à son tour, ou du moins incomplet, 

 c'est lorsqu'il s'est borné à dire que les gros tubercules scrobicules sont 

 non sériés. S'il eût dit non complètement, ou non régulièrement, ou 

 non tous sériés, il eût été dans le vrai. La vérité est qu'il existe , sur ce 

 point , quelques variations plus ou moins individuelles et qui manquent 

 évidemment d'importance scientifique. 



Ainsi , par exemple , dans un exemplaire très-jeune, de Taulignan 

 (un peu moins de 5 centimètres sur un peu plus de A 1/^)' l° s séries 

 soit verticales , soit horizontales de gros tubercules sont inégales , irré- 

 pulières, et ne laissent voir que confusément la tendance des quatre 



