( 398 ) 



Dans ce nombre , déjà considérable , je n'ai pu reconnaître aucun 

 fragment de la lame buccale interne ; ce n'est, à vrai dire, nullement, 

 surprenant , non pas seulement parce qu'elle est unique dans chaque 

 individu de l'espèce, mais surtout parce que, détachée et brisée, elle 

 ne fournit aucun caractère qui puisse la faire distinguer sûrement d'une 

 frustule quelconque de n'importe quelle portion non extérieure d'un 

 corps organisé testacé. Je vais , dans une note additionnelle, paria- 

 quelle je termine ce mémoire, exposer le peu que je sais sur ce corps 

 si peu connu. 



NOTE ADDITIONNELLE 



Il existe , dans les Spatangoïdes seulement, une pièce testacée interne 

 que ce serait folie , je pense, de chercher hors des espèces vivantes , 

 ailleurs que dans nos faluns libres du miocène supérieur; du moins 

 je n'en ai jamais aperçu de traces dans les gangues solides , marneuses 

 ou pierreuses que j'ai eu l'occasion de briser. 



Je parle ici de la pièce testacée dont j'ai fait connaître l'existence en 

 1835, à la page 53 du tirage à part de mon Premier mémoire sur les 

 Echinides (Prodrome d'une nouvelle classification de ces animaux) , in 

 Act. Soc. Linn. Bordeaux , t. VII, 4 e livraison, 15 août 1835 (à la page 

 219 des Actes. — Traitant des caractères naturels des genres, sous le 

 rapport des parties solides seulement, je m'exprimais ainsi qu'il suit, 

 au sujet du genre Spatangus Lam., que j'adoptais tel que cet auteur l'a 

 circonscrit : 



« Système buccal interne dépourvu de toute partie solide , à l'excep- 

 » tion d'une apophyse auriculaire bifide, de forme particulière, impaire, 

 » fixée à l'angle droit de la bouche (l'échinide étant posée le dos en 

 » dessus) , et qui sert de point d'attache à diverses parties molles. » 

 (C'est ainsi que, chez les Oursins réguliers et pourvus de mâchoires , 

 les auricules servent de points d'attache aux parties molles qui dépen- 

 dent de la lanterne d'Aristote et d'autres organes internes). 



Mon observation passa, que je sache, entièrement iuaperçue jusqu'à 

 la publication du Catalogue raisonné des Echinides, par MM. Agassiz 

 et Desor, ouvrage qui commença à paraître dans les Annales des Scien- 

 ces naturelles , en *l 847 (t. VI, 3 e série), et qui fut continué daus l<>s 

 t. VII et VIII. — En parlant, comme je l'avais fait 22 ans auparavant, 

 du seul genre Spatangus , ces illustres législateurs il<> l'échinologie ac- 

 tuelle, dirent ces simples mots : « Une large lame plate, verticale, » 



