( 520 ) 



cesse que le malheureux Phylloxéra est la seule et l'unique cause du 

 fléau, devons-nous et pouvons-nous loyalement garder un silence si 

 préjudiciable à tant d'intérêts si gravement compromis? 



Non, car tous les efforts des expérimentateurs se dirigeant sans cesse 

 vers cet unique but : détruire le Phylloxéra , font fausse route ; les 

 résultats ont été et seront toujours complètement nuls comme ils l'ont 

 été , — je vais sans aucun doute vous étonner et faire sourire plusieurs 

 d'entre vous qui me traiteront de rétrograde, — comme ils l'ont été, 

 dis-je, pour la maladie de la vigne dite de l'Oïdium. Mais vous ignorez 

 donc que le Phylloxéra et l'Oïdium sont les effets de la même maladie? 

 On a attaqué dans le principe avec acharnement l'oïdium , premier effet 

 de cette maladie, au lieu de s'attaquer à la cause. Qu'a-t-on obtenu? Ce 

 que l'on pouvait en attendre , c'est-à-dire le changement de l'effet : au 

 lieu d'un cryptogame on a aujourd'hui un puceron; mais la cause 

 primordiale de la maladie existe toujours et reste la même , malgré tous 

 les efforts tentés depuis plus de 25 ans pour la détruire. Et aujourd'hui 

 je vous dirais bien plus : Si vous persistez dans ce mauvais système, à 

 la place d'un puceron , quand bien même vous réussiriez à le détruire 

 complètement, ce dont je doute fort, vous auriez bientôt à combattre 

 uu autre ennemi , plante ou animal , qui sera le troisième effet de cette 

 maladie. C'est donc à la cause qu'il faut s'attaquer et non à l'effet ; car, 

 comme nos prédécesseurs nous perdrions notre temps en vaines études. 

 Dès le principe de la maladie, ou, pour être plus exact, dès le 

 principe de la deuxième étape de la maladie, le jour où le savant 

 professeur M. Planchon de Montpellier s'avisa de découvrir le puceron 

 qu'il se hâta de nommer Risaphis phylloxéra et de le vouer à la vindicte 

 publique, les personnes qui s'en occupaient déjà depuis longtemps se 

 divisèrent immédiatement en deux camps : 



4° Celles qui attribuèrent la mortalité de la vigne à la présence du 

 Phylloxéra ayant pour chef de file MM. PJanchon , Lichtenstein , Bazile, 

 Faucon , etc. , etc. ; 



2° Celles qui attribuèrent cette mortalité à toute autre cause et qui 

 eurent à leur tête des hommes tout aussi compétents que les premiers, 

 malgré le dire de nos adversaires, MM. De Gasparin, Guyot, Mares, 

 Boisduval, Siguoret, etc. , etc. 



Il suffit d'être de bonne foi et d'étudier seulement la solution d'une 

 seule question pour faire crouler tout le système de la première école, 

 dite des Phylloxéristes, qui ne s'attacheut qu'à l'apparence au lieu d'étu- 

 dier le fond de la maladie. 





