/ 



l 



( 524 ) 



prouve surabondamment qu'ils ne croient pas plus que nous à l'origine 

 américaine du puceron. 



Enfin si le puceron n'est ni d'origine de génération spontanée, ni d'ori- 

 gine américaine , il ne lui reste que l'origine européenne. Il existait 

 donc de tous temps dans nos vignes dans un état latent ne leur causant 

 aucun dommage : il a fallu un cas fortuit pour le faire découvrir et lui 

 donner de la célébrité. Je comprends que nos adversaires soutiennent 

 que le Phylloxéra n'existe pas dans toutes nos vignes, car ils compren- 

 nent facilement que s'il existait de tout temps dans nos vignobles , c'est 

 la ruine assurée de leur théorie. Mais alors d'où vient ce puceron , s'il 

 n'est pas l'œuvre de la génération spontanée, ou s'il n'est pas d'origine 

 américaine? C'est pourquoi retournant la question ils nous disent : 



Montrez-nous un seul puceron trouvé dans un département non 

 envahi et nous croirons à votre système. 



Il est à remarquer que cette question est presque insoluble , elle est 

 à double face ; ils sont d'autant plus forts dans ce retranchement que 

 pour trouver cet insecte, qui est très-rare dans l'état normal de la vigne, 

 et de plus microscopique , il faudrait arracher une grande quantité de 

 souches de vignes saines, ce à quoi n'adhérerait aucun propriétaire, 

 pas même nos adversaires. 



Si , par hasard, nous venions à avoir la chance de le trouver, le jour 

 que nous le montrerions ils répondraient invariablement : C'est le com- 

 mencement de la maladie, l'invasion gagne du terrain ; dans deux ans, dix 

 ans, vingt ans, cent ans nous n'aurons plus de vigne! Qui vivra verra ! 



Les deux premières questions étant résolues , et le puceron existant 

 avant la maladie dans nos vignes , ce qui est incontestable, il vivait donc 

 sans lui faire de tort , ce qui est très-facile à expliquer ; sa fécondité 

 étant très-restreinle , les racines de la vigne étant très-dures , la nourri- 

 ture manquait très -souvent aux jeunes pucerons qui périssaient en 

 grande quantité. La maladie refoulée dans les racines par les médica- 

 mentations tentées pour faire disparaître l'oïdium , la pourriture des 

 racines s'étant déclarée, la sève s'étant arrêtée dans l'extrémité des 

 radicelles, ces dernières ont éclaté; un écoulement abondant de sève 

 s'en est suivi, les Phylloxéras attirés par l'abondance de la nourriture, 

 en ont profité , et bientôt leur fécondité s'en est trouvée doublée, triplée 

 et même centuplée. 



Le même fait se reproduit à l'air libre , mais il passe inaperçu. L'essai 

 ou est facile : faites une blessure à un pêcher, à un prunier, voire même 

 à un peuplier; le lendemain, le jour même, vous la verrez couverte 



