( 525 ) 



de pucerons et d'autres insectes. Nos adversaires voudront peut-être 

 soutenir que ce sont ces insectes qui ont occasionné la plaie , puisque 

 ce sont eux qui en profitent. Le Phylloxéra se trouve dans le même cas : 

 il est et demeure l'effet et non la cause de la maladie. 



Je ne me flatte pas que cette théorie soit la mienne; elle est fondée 

 sur les travaux de tous nos plus éminents hémiptérologistes, seuls 

 savants compétents sur cette matière; pas un n'a dit que les pucerons 

 sont la cause de la maladie des plantes, mais l'effet. Tous sont de cet 

 avis : MM. Bonnet, Goureau, Gehin, Signoret, etc. Voulez-vous que 

 je vous donne une citation sans réplique de M. Boisduval, prise dans 

 son Essai sur l'Entomologie horticole? En parlant des pucerons en 

 général , il disait , page 244 : 



« M. Gehin ne croit pas , et nous sommes de son avis, que la cloque 

 » des pêchers soit due exclusivement à la présence des pucerons ; il sup- 

 » pose que, par suite de certaines circonstances atmosphériques, au mo- 

 » ment du développement des feuilles , telles qu'un changement brusque 

 » dans la température , la sève s'arrête dans les vaisseaux de la feuille , 

 » que celle-ci tourmentée par l'affluence du liquide qu'elle ne peut plus 

 » élaborer, se déforme, se contourne, se recoquille et commence à se 

 » cloquer. Alors les pucerons , trouvant toute préparée une habitation à 

 » leur convenance, viennent s'y établir, s'y multiplient rapidement et 

 » aggravent le mal. Il est positif que ces insectes choisissent, comme 

 » beaucoup d'autres parasites, les feuilles qui ont éprouvé une modifi- 

 » cation morbide pour s'y propager, atlendu que l'on voit souvent des 

 » feuilles cloquées bien avant l'apparition de pucerons. Sans vouloir 

 » prendre ici l'effet pour la cause, nous ajouterons que nous avons vu, 

 » cette année, dans les jardins des environs de Paris, des feuilles clo- 

 » quées complètement exemptes de ces petits animaux. Tous les jardi- 

 » niers savent parfaitement qu'un arbre sain et vigoureux est rare- 

 » ment attaqué par les pucerons. Ils savent aussi que les arbres ou les 

 » plantes, à certaines expositions, sont choisis de préférence par ces 

 » parasites, et que les chaleurs précoces du printemps, en hâtant l'éclo- 

 » sion des œufs, favorisent beaucoup leur multiplication. » 



Cet article écrit par M. Gehin en 18621, ne semble-t-il pas fait spécia- 

 lement pour le débat qui nous occupe ? L'affluence de la sève se porte • 

 dans les racines, les fait gonfler, crever, et le puceron, comme je le dis 

 plus haut, se multiplie à l'infini. Je crois que devant un homme 

 compétent comme M. Gehin, nous devons tous nous incliner, même les 

 savants d'aujourd'hui. 



