VI 



I VI. 



» Je n'ai rien trouvé de nouveau pour la fécondation du genre 

 Ommastrephes ; j'ai seulement trouvé des faisceaux de spermatophores 

 dans le sac des femelles d'O. sagittatus et crassus. J'ai même rencoutré 

 jusqu'à quatre paquets de spermatophores dans la cavité branchiale 

 d'une femelle de cette dernière espèce. 



Les échantillons de femelle de Sepia, de Loligo et d' Ommastrephes , 

 présentant les particularités que je viens de signaler, sont conservés à 

 l'Aquarium d'Arcachon. » 



M. Delfortrie donne lecture d'un extrait du Précis de Paléontologie 

 humaine, publié par M. E. T. Hamy (1870), relatif à la note, insérée 

 t. XXVII, p. 261 des Actes, sur les ossements striés des faluns de 

 Léognan, dans laquelle il repousse l'existence de l'homme , à l'épo- 

 que miocène. Après avoir rappelé que M. Delfortrie a découvert sur 

 les ossements des faluns des entailles qu'il attribue à des poissons car- 

 nassiers , au Sargus serratus en particulier, M. Hamy s'exprime en ces 

 termes : « M. Delfortrie paraît avoir raison dans l'espèce, mais il s'est 

 donné le tort de généraliser les résultats de ses recherches et de nier, 

 d'après les quelques faits intéressants qu'il a recueillis , l'existence d'un 

 homme miocène , que démontrent les reprises intentionnelles si mani- 

 festes sur les pièces incisées de Pouancé. » M. Delfortrie fait observer 

 que , tout en différant d'opinion avec lui quant à la conclusion géné- 

 rale, M. Hamy a dû se ralliera ses conclusions pour le cas particulier 

 de Léognan. 



M. Lafont ne conteste pas qu'il ne puisse y avoir des poissons car- 

 nassiers grignottant leur proie , mais il affirme n'en point connaître ; les 

 poissons carnassiers qn'il a observés avalent tous leur proie d'une bou- 

 chée et sans mâcher. 



M. Souverbie ne croit pas à l'existence de poissons grignotteurs. Sur 

 l'observation qui' lui est faite par M. Delfortrie que les os de Léognan 

 ont dû être rongés, quand ils se trouvaient déjà en partie décharnés', il 

 répond qu'à sa connaissance , il n'existe dans l'eau que les mollusques 

 et les crustacés qui se nourrissent de corps morts. 



M. Lafont trouve que M. Souverbie va beaucoup trop loin. De ce que 



. nous ne connaissons aucun poisson se nourrissant de corps morts, 



nous ne pouvons affirmer qu'il n'en existe pas. En fait , nous he savons 



le mode de nourriture que d'un assez petit nombre de poissons; or, sur 



quoi nous baserons-nous pour affirmer que les choses se passent dans 



