— 224 — 



fort bonne description et une excellente figure. — La description et la figure ont 

 été faites d'après un échantillon d'Oran. 



Malheureusement cette appellation de submaritima ne peut être admise, attendu 

 que, dès 1831 , Lowe (1), sous l'appellation de lauta, avait également très-bien décrit 

 cette coquille. Seulement cet auteur avait été induit en erreur, en ce sens que les 

 échantillons sur lesquels il avait basé sa description provenaient du Portugal et non 

 pas de Madère. Malgré cette petite erreur géographique, comme la lauta de Lowe 

 est bien la submaritima de Rossmâssler de 1839, le vocable lauta (2) doit prendre 

 le pas sur celui de submaritima, d'après les lois de l'antériorité. 



HELIX VARIABILIS. 



Hélix variabilis, Draparnaud, Tabl. Moll., p. 73, 1801, et Hist. MolL, p. 84, pi. v, 

 fig. 11-12, 1805. 



— — ? Michaud, Cat. lest. viv. Alg., p. 5, 1833. 



— — ? Forbes, Land and freshw. Moll. Alg., in Ann. nat. hist. ormagaz., 



p. 252, 1838. 

 — ? Terver, Cat. Moll. nord de l'Afrique, p. 25, 1839. 



— — ? Rossmâssler, in Wagner, Reisen in der Regentsch. Alg., t. III, 



p. 249, 1841. 



— virgata ? Morelet , Cat. Moll. Alg., in Journ. Conch., t. IV, p. 290, 1853. 



— variabilis? (altéra pars) Debeaux, Cat. Moll. Boghar, in Rec. Soc.agric, se. et 



arts d'Agen, t. VIII (2 e partie), p. 324, 1857. 



(1) Primiliœ f'aunœ el florœ maderensis, etc., p. 53, n° 43, pi. v, fig. 9 (exlr. des Transact. of the Cumb. 

 philosoph. Soc. , vol. IV). 



(2) Albers, dans sa Malacographia maderensis (p. 20, 1854), dit, au sujet de cette espèce : « Hélix lauta 

 Lowe, ab auctore clarissimo false helicibus maderensibus adnumerata est. Spécimen enim descriptum a 

 Cl. Bulwer in Lusitania repertum, perfecte cum specie quam Cl. Desmoulins postea nomine Hel. sub- 

 maritima descripsit, congruit. Nomen vero Loweanum prioritate gaudens, reslituendum nobis esse videtur. » 

 — L. Pfeiffer a également reconnu cette erreur. 



