70 BULETINUL SOCIETĂŢII DE ŞTIINŢE 



aussi legerement recourb^e presque comme chez les Ptilocnemus, 

 et ces tibias ne sont pas completement droits comme le dit M. 

 Bergroth pour son espece. 



Les antennes manquent totalement â ce specimen trop defec- 

 tueux pour se prononcer â son e\gard d'une facon certaine. On 

 pourrait pi esque supposer qu'il appartient â une forme interme- 

 diaire entre les vrais Ptilocnemus et les Smiliopus Bergr. De 

 taille plus faible que Ptilocnemus Sydnicus Mayr dont ii a un 

 peu l'aspect, ii s'en distingue surement par ses cories beaucoup 

 plus raccourcies, tres reduites, occupantâpeine la cinquieme pârtie 

 de la longueur de l'hemelytre et par le bord lateral de la mem- 

 brane assez e^roitement jaunâtre entrecoupe de taches brunes 

 irregulieres repondant assez bien aux indications donnees pour 

 Smiliopus compressipes Bergr., avec une petite tache vitreuse 

 derriere les cories presque 6ga\e â la longueur des cories. 



La dimension restreinte des cories tres raccourcies ne suffirait 

 pas non plus, en tous cas, â rapprocher cette forme des Orthoc- 

 nemis comme a cru pouvoir le faire M. Bergroth ; car, si ce ca- 

 ractere peut etre, tout au plus, suffisant pour la distinction d'e- 

 speces differentes comme nous l'avons vu chez les Ptilocerus, ou 

 elles sont chez quelques uns â peu preş tout aussi courtes, â peine 

 le cinquieme de la longueur de l'hemelytre, tandis que chez 

 d'autres elles atteignent la moitie de la longueur de l'hemelytre; par 

 contre ii n< saurait nullement justifier un rapprochement avec les 

 Orthoenemis dont les tibias posterieurs sont â peine plus longs 

 que leurs femurs, â peu preş exactement comme chez les Aradellus. 



Ma collection posede aussi Orthoenemis basalis Westw. prove- 

 nant d'Alexandra, Victoria (Australie), recu de M. F. L. Billing- 

 hurst ii y a deja plusieurs annees, mais que je n'avais pas pu iden- 

 tifier jusqu'â ces derniers temps avec certitude ; je ne possedais 

 pas alors le travail de Westvvood (Trans. Ent. Soc. Voi. II 1842) 

 ou les quelques mots de description completent fort heureusement 

 le dessin peu correct donne par l'auteur dans le meme ouvrage, 

 et qui ne correspond pas non plus tres exactement avec le croquis 

 de l'aile superieure donne plus tard ( Thes. Entom Oxford 1874, 

 pi. XXXVI fig. 12). Ces deux dessins en effet donnentl'impres- 

 sion d'une membrane tres claire marquee de deux taches grisâtres, 



