hVi 



BULETINUL SOCIETĂŢII DE ŞTIINŢE 



Les chiffres qui vont suivre representent Ies indices de la face. 

 Pour les obtenir nous avons pris les diametres verticaux: O. M.; 

 O. A.; O. N.; comme num^rateurs et B. Z. comme denominateur. 

 Ce fait doit etre indique" car plusieurs auteurs, Houze entre autres, 

 obtiennent Fin lice du visage en prenant la largeur bizygomatiqir 

 comme numerateur: 



Croupes 



4 



5 

 b 



9 

 io 

 1 1 



O. M. 



"b7z7 



0. A. 

 B. Z. 



0. N. 



"bTzT 



I02 mln 5 



68.09 



53-3 



10 2 lnm -8 



67.07 



55-4 



io5 mm i 



69.2 



54-5 



io4 lţim -3 



69. s 



55-2 



io3 mm -4 



66.4 



53- 2 



io3 mm 4 



67.2 



55-i 



io5 mm -8 



69-5 



5 5-6 



i04 mm 5 



68.3 



54-7 



io3 min 7 



67.8 



55-i 



io4 mm -3 



69-5 



55-i 



i04 mm 3 



71.04 



56.9 



Moyennes: io4 mm oi 68.66 54.9 



Les deux premiers indices peuvent etre compar^s â ceux obte- 

 nus avec les Roumains, les Grecs et les Tsiganes : 



Roumains . . . 



Grecs 



Tsiganes roumains 



102.53 

 102.97 

 103.71 



70.5. 



1.1 1 



71-35 



On voit apparaître ici le fort developpement relatif de la hauteur 

 du visage ophryo-mentonniere etlefaible developpement relatif du 

 diametre bizygomatique chez les Albanais. Le premier des trois 

 indices ci-dessus est plus eleve" chez ce dernier peuple que chez les 

 trois autres auxquels ii est compare. Par contre, la moyenne du 

 deuxieme indice est plus faible chez les Albanais. Ce rezultat pro- 

 vient de la plus petite distance O. A. que poss^de ce groupe eth- 

 nique, compare aux trois autres. Nous avons d£jâ note cette par- 

 ticularii dans le paragraphe consacre aux mesures absoluesde la 

 hauteur du visage. 



