BULETINUL SOCIETĂŢII DE ŞTIINŢE 919 



pulations de ces pays, si bigarres anthropologiquement, ont bien 

 note le defaut d'unite ethnique de ces Eurasiques. A ce propos, 

 voici ce qu"ecrit Smirnow : „Tous [Ies Kartheveliens], sauf Ies Sva- 

 nes et Ies habitants de quelques communes touches et khevsoures, 

 ont pour idiome des dialectes tres peu diffdrents du georgien ty- 

 pique parle dans la province de Karthevel (chef-lieu Tiflis). La si- 

 militude des traditions, coutumes, moeurs et destinees historiques, 

 jointe â celle des langues, permet de considerer tous ces petits 

 peuples, plutot comme Ies fractions d'un seul peuple, fractions qui, 

 placees dans des milieux differents, ont fini par acquerir quelques 

 traits particuliers et se creer une existence independante. Tout en 

 evitant d'affirmer l'unite d'oiigine pour tous, ii y a d'assez fortes 

 presomptions en faveur de cette hypothese admise par Ies chro- 

 niques locales et g^neralement acceptee dans le pays. Ouant aux 

 caracteres physiques, ces peuples- paraissent pr^senter, deja â pre- 

 mijre vue, d'assez grandes differcnces (c'est nous qui soulig- 

 nons;. sans qu'on puisse decider si ces divergences sont primor- 

 diales et indiquent une multiplicite de souches, ou si elles tiennent 

 â la diversite des milieux et â des croisements plus recents avec 

 d'autres peuples. Cette derniere espece d'influence me parait avoir 

 etd preponderante chez Ies peuples du littoral. Faute de donnees 

 precises sur Ies caracteres physiques, on ne peut fournir, pour le 

 moment que des suppositions« 1 ). 



On voit que deja Smirnow avait vu clair. Et si nous n'avons pas 

 â tenir compte de la raîson (diversite - des milieux) qu'il invoque 

 pour expliquer Ies differences qu'il remarque, nous pouvons in- 

 sister sur l'intelligence avec laquelle ii distingue Ies caracteres des 

 peuples littorau\ compards aux autres. Les Lazes que nous e"tu- 

 dions ici sont justement des littoraux et nous sommes heureux 

 d'apporti;r aux observations purement descriptives de Smirnow 

 l'appui capital des observations anthropometriques. 



Les grandeurs absolues du crane, dans le sens antero-post^rieur 

 '■X dans le sens transversal, montrent un assez fort d<4veloppement 

 de la t'*':te dans ces deux dimensions principales. Voici quelques 



nnwow. Aptrfu tur t'cthnogra/ltit dn L'aiuaiţ, v..h Kevue d'Antropologie, I . V, 

 |<. 237, cit£ par Cliantrr. 



