930 BULETINUL SOCIETĂŢII DE ŞTIINŢE 



Si nous comparons les chiffres des trois moyennes ci-dessus, avec 

 ceux des autres groupes ethniques, une premiere constatation 

 s'impose : Le diametre biangulaire externe des Lazes est tres d.6- 

 veloppe. Les trois Lazes dont nous publions Ies photographies de 

 face et de profil, montrent bien cette largeur de la figure dans sa 

 pârtie supeVieure. Ils montrent egalement l'^cartement interoculaire 

 et la longueur de l'ouverture palpebrale. Ce dernier caractere est 

 surtout visible chez l'individu de gauche et chez celui du milieu. Les 

 cinq ou six populations europeennes auxquelles nous pouvons em- 

 prunter des chiffres n'atteignent jamais le chiffre de 99 millimetres 

 pour le diametre biangulaire externe. Sur quinze groupes de Lazes, 

 ii n'y en a que deux qui restent au-dessous de ce chiffre. Voici 

 quelqaes diametres biangulaires externes provenant de la Peninsule 

 des Balkans et mesur^s par nous-meme. Ils sont ranges par ordre 

 decroissant : Tsiganes turcs 98 n,n '97 ; Tsiganes roumains 98 mm 8 ; 

 Grecs 98 rara o6 ; Roumains 96 mm 92 ; Albanais 96 mm 59. 



Un retour au paragraphe VIII fera comprendre cette difference. 

 On verra que le diametre bijugal et le diametre bizygomatique des 

 Lazes sont plus consid^rables que ceux des diverses populations 

 auxquelles ils ont ^te compar^s. 



Pour le diametre biangulaire interne les series ethniques qui 

 viennent d'etre mentionnees, presentent des chiffres qui d^passent 

 ceux des Lazes, ainsi les Roumains et les Tsiganes roumains. II 

 n'en reste pas moins que ce diametre biangulaire interne des La- 

 zes est grand. La longueur de l'ouverture palpebrale est la plus de- 

 velopp^e de celles mesurees par nous dans la Peninsule des Bal- 

 kans. Voici quelques chiffres comparatifs : Tsiganes turcs 33 mro- 2 8: 

 Tsiganes roumains 33 mra o 5 ; Grecs 3 2 n,ra 98; Albanais 32""" 93; 

 Roumains 3 2 n "'. Topinard donne. quelques longueursde l'ouverture 

 palpebrale chez differents peuples. Sur 14 series examinees (nous 

 entendons des series masculines comparables â la notre) ii y en a 

 deux (les Fidjiens et les Kalmouks) dont les chiffres depassent celui 

 indique" comme moyenne par les Lazes '). On ne risque donc rien 



*) TOPINARD, EUnienls d'anthro/tologic giniralc, Paris 1SS5. Les chllires des Fidjiens et de» 

 Kalmouks ne doivent £tre consideVes qu'avec r^serves. En effet les preraiers sont au nombre 

 de deux. Ies seconds au nombre de trois indîvidus, 



