994 



BULETINUL SOCIETĂŢII DE ŞTIINŢE 



Geschlecht 



und 



Altei- 



:3 .= 



C o 



DATUM UND FUNDORT. 



ad. 

 ad. 



6 ad. 

 6 ad. 



6 

 6 



6 ad. 

 6 ad. 



6 



6 

 6 



6 

 6 



ad. 

 ad. 

 ad. 

 ad. 

 ad. 



14.-1 

 13 9 

 14.2 

 14.1 



14 

 14.1 



14 



14 



6.2 

 6.1 

 6.3 

 6.4 

 6.5 

 6.5 

 6.4 

 6.4 

 6.3 

 6.4 

 6.3 



5.1 



5 



5.1 



5.2 



5.2 



5.3 



5.2 



5.1 



5 



5.2 



5.1 



2.3 

 2.2 



2.3 

 2.2 

 2.2 

 2.1 

 2.3 

 2.2 

 2.1 

 2.2 

 2.1 



1.1 



0.8 



1.2 



1.1 



0.8 



1.1 



1.1 



0.9 



0.9 



1 



1 



Kadi Kâşla, Jud. Const. l./IV. 1900. 

 Stefaneşti, Jud. Ilfov 19./III. 1901. 

 Pipera, Jud. Ilfov 21. /III. 1901. 

 Ghizdareşti, Jud. Const. III. 1901. 

 Ascilar, Jud. Const. 18./XI. 1902. 

 Ascilar, Jud. Const. 18./XI. 1902. 

 Colentina, Jud. Ilfov 10./V. 1904. 

 Comana, Jud. Vlaşca, 17. /V. 1906. 

 Hagilar, Jud. Const. IV. 1906. 

 Stefaneşti, Jud. Ilfov 25./U1. 1907. 

 Cernica, Jud. Ilfov 3./IV. 1909. 



IX. FAM. CINCLIDAE. 



Diese sehr interessante kleine Gruppe von Singvogeln hat 

 die alten Systematiker zu einem eigentumlichen Irrtum ver- 

 verleitet. Manche derselben stellten die Wasseramsel zu den 

 Schnepfen und sogar Linne, der die Vogel sonst so scharf unter- 

 schieden einteilte, hat sie sehr fâlschlicli dem Genus Sturnus zu- 

 gewiesen. Die Stellung dieser Familie im System ist iibrigens 

 noch immer ungewiss. Im Jahre 1881 hatte Sharpe in dem gros- 

 sen Catalog des British Museum (Gat. B. Br. Mus. Voi. VI. p. 306) 

 die Reprăsentanten derselben dem Subgenus Troglodytidae der 

 Familie Timeliidae einverleibt und mit den Zaunschliipfern 

 in engere Verbindung gebracht ; spâter aber (Rev. Rec. Att. Class. 

 Birds p. 87. (1891.) stellte er sie als seldstăndige Familie, — was 

 iibrigens als das Richtigste erscheint — zwischen Turdidae und 

 Troglodytidae. 



Der Korper der Wasseramseln ist drosselartig, obgleich ilire 

 Flagel und ihr Sclnvanz verhfiltnissmfissig sehr kurz sind. In 

 morphologischer Hinsicht stehen sie iu der Tat den Drosselarten 

 am nachsten und jene anatomische Verschiedenheit auf welclie 

 A. Newton (Dict. B. III. p. 668. (1894.), mit Berufung auf die 

 Untersuchung von Nitzsch hinweist, dass năhmlich bei der Was- 

 seramsel am Unterrand des Brustbeines (margo posterior stenii) 



