376 



1. Par une taille plus forte, au moins d'un double 

 et souvent d'un triple ; 2. Par le bourrelet plus rai3- 

 proché du bord frontal, moins rejeté en arrière ; 3 e 

 par une largeur respective constamment plus grande 

 que dans la forme voisine ; 4 e par les plis moins 

 tranchants, et le test beaucoup plus épais, beaucoup 

 plus grossièrement lamelleux, même dans les jeunes 

 exemplaires ; 5 e enfin, par un gisement différent. 



Il a été déjà remarqué que les figures que donne 

 d'Orbigny de la Tcrebratida loxiœ Fisch. (T. aptliy- 

 cha Fisch. ) réprésentent des fossiles d'une taille beau- 

 coup plus forte que n'en ont les individus ordi- 

 naires , aussi se rapprochent-elles sous ce rapport 

 beaucoup plus de la T. acuta en question , que de 

 la vraie T. loxiœ (D'Orbigny Russ. T. II. pi. 42. f. 

 24, 25, 26). 



Si l'on n'envisageait celte forme que comme une 

 variété de la T. tripartita Phill., nous l'indiquerions 

 par Ter. triplicata subacuta. 



3. Terebratula bidens Phill. 

 (Fig. 4-6.) 



Tereb. bidens Phill. Jorksh. IL p. XIII- f. 24. 

 T. triplicala Phill. var. bidens. Rouill. Bnll. 1846. II. pi. 



B. f. 17. 



Ajoutons aux caractères généraux, que le bourre- 

 let présente deux plis saillants , entre lesquels la dé- 

 pression fortement marquée acquiert tantôt , comme 

 c'est le cas ordinaire, la moitié de la ventrale, quel- 

 quefois cependant elle n'occupe que son quart inférieur, 



