3J7 



tant du genre Venus (*): Je ferai seulement remarquer que, 

 même après la séparation des Cytherées de Venus, ce genre 

 compte encore un nombre si considérable d'espèces, que l'on est 

 naturellement porté à accueillir toute subdivision basée sur quel- 

 que caractère constant, alors même que ce caractère ne rélève- 

 rait pas de partiesessentielles.» Cette subdivision en deux gen- 

 res est toutefois si naturelle, qu'elle a été faite par plusieurs 

 auteurs , et entre autres par de Fischer ( 1809), de Bucli et 

 de Verneuil. Que Ton place à la vérité devant les yeux la 

 T. perovalis, la T. Fischeri, ou la T. trilobata. Il reste donc 

 seulement k savoir si l'on peut élever ces groupes à des genres 

 distincts, c'est ce que des recherches ultérieures décideront. 



Nota 2. Nous donnons aux Rhynchonelles un sens bien plus 

 vaste que l'auteur, M. r de Fischer, n'y attachait lui-même. Ce- 

 pendant nous nous faisons un devoir de rétablir ce nom comme 

 étant le plus ancien , et comme le correspondant de notre 

 groupe. En 1809 M. r de Fischer disait.» Les térébratules à lo- 

 bes intermédiaires si allongés, qu'il en résulte la forme d'un 

 bec, sont des Rhynchanelles. La pointe du bec est avec le trou du 

 sommet dans le même plan. 11 n'y a point de doute que ces 

 coquilles forment un genre distinct parles caractères suivants: 



« Coquille bivalve, régulière, h valves inégales se fixant par un 

 ligament ou un tube court, la plus petite valve perforée a son 

 sommet peu proéminent non recourbée; charnière a. . . . dents. , 



M. r de Fischer rapportait à ce genre 1) la Terebratula loxice* 

 2) la Rhynchonelle canard, Encyclopédie T. 255, fig. 6. a b. 

 c. 3) Rhynchonelle aigle, Encycl. T. 246. f. 1. a. b. 



11 est évident qu'en rétablissant ce genre, nous lui donnons 

 un sens plus vaste et des limites plus précises. C'est un tri- 

 but d'estime, que nous nous empressons de rendre aux récher- 

 ches suivies de nôtre vénérable précepteur. L'un de nous a 



(* ) Iconog. des coq. tert. réputées identiques avec les espèces 

 vivantes etc. N. IMém. d. 1. Soc. Hclvct. d. Nat. 1845. p. 28. 



