3. Ce rapprochement est encore d'autant plus mar- 

 qué, que la coquille très jeune se détache quelque- 

 fois (Fig. 59.) sur l'individu plus âgé, de sorte que 

 les plis inférieurs apparaissent alors nettement limi- 

 tés des plis supérieurs. Du reste ce caractère incon- 

 stant dans les deux tribus citées, l'est encore moins 

 dans notre espèce ; nous ne l'avons même vu que 

 sur un seul individu sur une centaine d'exemplaire , 

 mais alors même que la plaque qui porte les plis 

 supérieurs n'est pas détachée il y a encore différence 

 dans les plis. 



4. La réunion de deux ou trois plis supérieurs en 

 un seul inférieur a lieu lorsque le fossile a environ 

 6 mm. de longueur sur 7 mm. de largeur. 



5. A partir de ce moment la ventrale se relève 

 de plus en plus de sorte que dans l'âge avancé toute 

 la partie qui porte les plis supérieurs se trouve 

 perpendiculairement placée sur la charnière et la dor- 

 sale. La surface de plis inférieurs tombe vers le 

 front. 



6. L'accroissement en épaisseur se fait surtout au 

 dépens de la ventrale, comme ceci a assez généra- 

 lement lieu dans les espèces de celte tribu. La dor- 

 sale n'est arquée que sur la partie des plis supé- 

 rieurs , le restant se développe à peu près sur un 

 plan droit. 



7. La plus forte épaisseur du fossile se trouve sur 

 le bord frontal, de sorte que vu de côté il présente 

 l'aspect des Pugnaceœ. Ce caractère est constant 



