109 



Il est vrai qu'il y en a quelques unes d'entre elles, 

 qu'on peut reconnaître à la première vue, c'est-à- 

 dire qu'on peut déterminer d'abord à quel tissu du 

 corps animal appartient telle ou telle partie de ces 

 restes de Mammouth : ainsi on peut distinguer po- 

 sitivement le muscle, parce qu'il a conservé par- 

 faitement bien ses caractères anatomiques et il n'y 

 a point d'autre tissu de toutes les parties molles 

 qui se soit conservé au même point d'intégrité que 

 celui du muscle ; le tissu adipeux, le tissu cellulaire 

 et les poils se déterminent aussi sans aucune diffi- 

 culté d'après leur aspect extérieur, mais la déter- 

 mination de la plupart, il faut l'avouer, présente 

 bien des difficultés, et se trouve bien souvent dou- 

 teuse. Dans ce dernier cas on se sert avec grand 

 avantage de leur situation, si elles restent encore 

 attachées au squelette, soit extérieurement, soit 

 intérieurement. De cette manière on peut déter- 

 miner bien sûrement le cerveau, puisqu'il se trou- 

 ve jusqu'à présent dans la cavité du crâne ,• parce 

 moyen on peut indiquer avec précision les parties 

 tendineuses des muscles , car il y en a quelques 

 unes qui sont restées attachées aux os du sque- 

 lette , comme les parties tendineuses des mus- 

 cles supraspinati et infraspinati, masseteris, etc., 

 aussi on peut préciser la moelle des os, atten- 

 du qu'elle est restée jusqu'à ce moment ren- 

 fermée dans les creux des os longs. Ainsi toutes 

 ces parties, quant à la certitude de la détermina- 

 tion de leur nature anatomique, ne laissent, à ce 



