256 BULETINUL SOCIETĂŢII DE SCIINŢE 



trouve dans Ies derives du camphre, le ph6ne — metho-ethyle, paramethylol 

 3, qui est le carvacrol, correspendant au thiocarvacrol de Flesch et qui 

 donne pleinement raison au point de vue de ces faits a la formule de 

 Kekule : 





CH 3 



1 





CH-CHj 

 i 





1 

 C 



/ \ 



HC CH 



II 

 HC 



1 

 COH 



\< 





CH 3 



Dans toutes ces reactions, assez variees, mais oblenues sans oxydation, 

 une chose s'impose a l'attention du chimiste, c'est la presence dti cymene 

 en para et celle du phene-methyle-ol en ortho, de meme que celle du car- 

 vacrol et thiocarvacrol, dont on ne tient pas suffisemment compte, de 

 meme que de la presence du phene et de ses homologues mono, di et 

 tetrameihyles, qu'on trouve dans Ies reactions indiquees plus haut. 



II en resulte donc: 



1). Que dans le camphre ii y a certainement la chaine du phene; 



2). Que cette chaine est substituee et qu'elle est le 4-e homologue du 

 phene. 



3). Que dans Ies reactions indiquees cette homologie peut etre repre- 

 senti e seulement par la substitution de quatre met hy Ies, d'tin ethyle et de deux 

 methyles, ou d'un metho-ethyle et d'un me'thyle ; 



4). Que la molecule du camphre est sature'e ; 



5). Qu'elle contient un groupement ce'nonique ; 



6). Que ce groupe ce'nonique est place a cote d'un me'thyle. 



Et puisque dans notre exposition nous sommes arrives en 1884 ; ii 

 est juste de presenter maintenantla formule du camphre proposee par Kan- 

 nonnikoff en 1883 et qui a l'avantage: sur celle de Kekule de satisfaire 

 aux six conditions indiquees plus haut, tandis que celle de Kekule ne 

 peut pas satisfaire â la quatrieme : 



