BULETINUL SOCIETĂŢII DE SCIINŢE 



269 



En observant ces acides â chaine acyclique arborescente, on voit 

 facilement que le groupement phene-ethyle se trouve deux fois dans 

 l'acide pentane-methyle dioîque 2. 5 et dans I'acide pentane-dimethyle 

 dioîque 2. 3, 3 a . 5, tandis qu'on trouve deux methyles substitues au 

 raerae carbone dans la formule pentane-dimethyle dioîque 2. 2, 1. 5 et 

 dans l'acide butane-trimethyle dioîque 2. 2. 3, 1. 4, de meme que dans 

 le derive dinitre du butane-dimethyloîque 2. 2, 1. 



Voilâ pourquoi plusieurs autres formules ont ete proposees pour le 

 camphre parmi lesquelles celle de Bredt en 1893 a joue un grand role 

 dans la question de la constitution de ce corps, de meme que celle de 

 Bouveault qui date de 1892 et qui a ete dans ces derniers temps 

 soutenue par plusieurs auteurs (Behal, Blanc) comme pouvant plus faci- 

 lement correspondre â beaucoup de faits connus : 



Beuveault 1892 

 Formule No. III. 



CH 3 

 C 



H 2 C 



H 9 C 



CH 2 . CO 



I I 



CH.CH 3 CH 2 



Cyclohexane — methyle 1, propane 

 1—1'. 4—2'. one 2 



Bredt 1893 

 Formule No. IV. 



CH, 



Cyclohexane — methyle 1, propane 

 1—2'. 4—2', one 2. 



Les deux formules donnent la meme position au groupe cenonique 

 et peuvent indiquer la naissance du cymene en para; de meme on peut 

 expliquer la presence des acides â deux methyles attaches â un seul car- 

 bone par la formule de Bouveault qui prevoit au premier carbone deux 

 carbones dont un methylique libre. 



La superiorite de la formule de Bredt consiste dans le fait qu'elle peut 

 expliquer la presence des 3 groupes methyles substitues â deux carbones 

 voisins. 



Ces quatre formules n'ont pas ete trouvees sufflsantes pour expliquer 

 tous les faits observes ensuite et voilâ pourquoi je tiens a reunir ici toutes 

 les formules proposees dans la suite pour pouvoir mieux juger d'une 

 maniere synoptique de la difference qu'il y a entre elles. 



