BULETINUL SOCIETĂŢII DE SCIINŢE 511 



comme caractere distinctif d'une espece. Chez Ies types de L. rapax Fcrr. 

 ii est entierement noir, mais chez de nombreux exemplaires d'Abyssinie 

 et du Scioa que j'ai pu examiner, le rouge prend plus ou moins d'ex- 

 tension jusqu'â recouvrir presque toute la surface sauf la ligne mediane 

 longitudinale et le dernier segment. Le type de L. ocnlatus Montând, de 

 ma collection a le dos de l'abdomen noir seulement sur Ies bords et sur Ies 

 deux derniers segments; chez Ies deux exemplaires du Gabon des collec- 

 tions du Musee Civique de Genes ii parait entierement noir. 



Le L. brachialis Gerst. 1873, de l'Afrique orientale, avec ses appendices 

 plus courts que le corps, sa forme peu â peu elargie en arriere, sa pro- 

 tuberance prosternale tubercule en avânt et non ensellee, ne doit pas non 

 plus âtre tres eloigne de l'espece que je viens de decrire ; mais dans la 

 comparaison que l'auteur fait avec L. grossus Fabr.? ii dit: «die viei 



Krăftigeren Vorderbein, Kopf hinter den Augen stărker verlăngert ; 



Prothorax nach vom vveniger verschmălert, ein wenig breiter als lang.» 

 On ne sait pas a laquelle des deux cspeces nommees N. grossa par Fa- 

 bricius, ii se refere; L. ruber Lin. Stal — N. grossa Fabr. [Stal. Hemipt. 

 Fabr. I. p. 135, 1868) ou L. Fabricii Stal (Hemipt. Fabr. I. p, 134, 1868)== 

 /,. grossus Fabr. Stal (Hemipt Afric. III. p. 186, 1865). 



Les femurs anterieurs plus renfies s'accorderaient certainement â L. ocu- 

 latus Montând, mais ce dernier a au contraire le pronotum assez sensible- 

 ment retreci anterieurement et sa longueur au milieu est egale â sa lar- 

 geur en avânt. II faudrait voir le type de M. Gerstaecker pour se prononcer 

 car on pourrait peut-etre faire encore uq rapprochement avec L. dilatatus 

 Montând. (Ann. Soc. Ent. de Belg. T. XXXIX. 1895, P- 474), dont Ia 

 protuberance prosternale est egalement droite avec le pronotum tres peu 

 ou nullement retreci en avânt et qui, bien que de taille sensiblement plus 

 faible, parait avoir aussi plus d'une affinite avec son espece. 



Nepa apiculaia Harris-Uhler. Cette espece de l'Amerique du Nord est 

 extremement voisine de notre type europeen et a ete confondue avec ce 

 dernier par M. Ferrari «Ann. des K.K. Naturhist. Hof-Museums. Die He- 

 mipteren Gattung Nepa Latr. Wien 1888.» qui cite parmi les localites 

 de Nepa cinerea Lin «op. cit. p. 191» Illinois^ au milieu d'autres deno- 

 rninations geographiques laissant supposer qu'il ne s'est pas rendu compte 

 de la situation de cet Etat et ne fait meme pas mention de l'espece ameri- 

 caine d^crite cependant depuis longtemps. En effet M. le Prof. Uhler dans 

 ses «Notices of the Hemipt. Heteropt in the coli. of the late T. V. Harris- 

 Proceedings of the Boston Soc. of Nat. Hisr. Voi. XIX April 17, I878, 

 p. 440» dit: «Nepa Apiculata Harris. Ins. Mass. 1862, pi. 1, fig. 1. — The 

 principal difference between our species and the European one consist in 

 the colour ot the tergum, which is red in the latter, fuscous in ours, and 

 in the lengt of the apical tubes, which in ours are stouter and shorter.» 



Pour ce qui concerne la couleur de l'abdomen, M. Uhler â l'exemple 



