II. Azofarhstoffe: 



164 



ßesorcingelb (Tropäolin O) (9), 



Naphtolorange (10), 



Azorubin S (12), 



Congorot (18), 



Hessisch Braun BB (19). 



IV. Azomethine und Still) eiif aristo ff e: Mikadoorange 

 (Mikadogelb EO) (22) beim I. Versuche. 

 T^ Oxychinone und CMnonoxime: Dioxin (24). 

 VI. 2. Triphenylmethcmfarhstoffe: Wasserblau (40). 

 VII. Chinonimidfarljstoff'e : Nigrosin, wasserlöslich (54). 



Bei diesen Versuchen war also selbst die Capillar- 

 analyse der. alkoholischen Organauszüge nicht imstande, 

 den zur vitalen Tinktion angewandten Farbstoff nachzu- 

 weisen, was ein deutlicher Beweis dafür ist, dass die bei 

 diesen Versuchen zur Verwendung gekommenen Farb- 

 stoffe unfähig sind, vitale Tinktion im Organismus der 

 Weinbergschnecke zu bewirken. 



Bei den 49 Versuchen mit 42 verschiedenen Farb- 

 stoffen geschah bei 9 derselben keine Tinktion, eine 

 solche also nur bei 81.6 O/'o der Anzahl von Versuchen. 

 Da wo mit Farbstoffen mehrere Tinktionsversuche mit 

 verschiedenen Weinbergschneck-Exemplaren angestellt 

 wurden, ergab sich folgendes : 



Poncemi 4 G-B (Brillantorange) (5) (Azofarbstoffe) tingierte 



bei den 3 Versuchen, 

 Resorcingelh (Tropäohn 0) (9) (Azofarbstoffe) tingierte 



bei dem einen Versuche gar nicht, bei dem anderen 



sehr stark, 

 Mikadoorange (Mikadogelb R,0) (22) (Azomethine und 



Stilbenfarbstoffe) tingierte bei dem einen Versuche 



gar nicht, beim zweiten spurenweise, 



