Bei der Abschätzung der durch die Untersuchung der Schaaleucharaktere gewonnenen 

 Resultate, Hess ich mich hauptsächlich von der Ueberzeugung leiten, dass wir in der That eine der 

 bedeutsameren Ursachen der uns entgegentretenden Veränderlichkeit der Arten in der Verschiedenheit 

 der äusseren Lebensbedingungen finden können, wofür die uns leicht zugänglichen und daher besser 

 untersuchten einheimischen Faunen vielfache Belege bieten: ich erinnere nur an die Lokalformen 

 von Helix arbustorum, Glandina algira, Limnaea stagnalis u. A. m. Leider finden sich die meisten 

 tropischen Faunen in den Sammlungen bisher durch nicht genügendes Material repräsentirt, daraus 

 erklärt sich denn, weshalb grade aus diesen Faunen so viele Arten beschrieben worden sind, die 

 unter sich nicht grössere Verschiedenheiten zeigen, als wir sie an den anerkannten Varietätenreihen 

 unserer verbreitetsten Landschnecken zu sehen gewohnt sind. Sobald wir aber ein grösseres Material 

 aus irgend einer betreffenden Gegend vor Augen haben, so überzeugen wir uns, dass die Veränder- 

 lichkeit der Arten in den Tropen vielleicht in noch grösserem Maassstabe auftritt als bei uns, 

 zumal wenn man wie ich aus eigner Erfahrung weiss, dass die äusseren Lebensbedingungen in den 

 Tropen vielfach noch intensiver und in schärferen Contrasten auftreten als bei uns. Abgesehen von 

 einigen anderen Gründen hat auch dies mich bewogen das geographische Gebiet, mit dem ich mich 

 befasse, für diesen zweiten Tlieil meiner Arbeit weiter auszudehnen: dasselbe umfasst jetzt Mexico 

 und die angrenzenden Gebiete , welche ich im Süden theilweise bis nach Süd- Amerika hinein, 

 heranzog, soweit eben sicheres Material meiner Beobachtung zufloss; der Vollständigkeit halber habe 

 ich auch die mir nur aus der Literatur bekannt gewordenen Arten, soweit solche in das erwähnte 

 ideographische Gebiet gehören, aufgenommen und bestmöglichst eingereiht, aus leicht begreiflichen 

 Gründen aber nicht in die später zu erwähnende graphische Darstellung aufgenommen. 



Was nun die Zusammenstellung des mir vorliegenden Materials anbetrifft, so habe ich alle 

 diejenigen Arten, welche in den hauptsächlichsten Schaalencharakteren Uebereinstimmung zeigten 

 unter der Bezeichnung Gruppe zusammengefasst, und die darin vorkommenden minder wichtigen 

 Abweichungen dadurch ausgezeichnet, dass ich dem Artnamen die Bezeichnung Form A, B, C etc. 

 beifügte ; diejenigen Arten dagegen, welche Abweichungen in einzelnen wichtigen Charakteren zeigten, 

 sind als Zwischenformen den einzelnen Gruppen angereiht, und wird durch sie meistens derUeber- 

 gang von einer Gruppe zur anderen vermittelt. Es ist diese Gruppirungsweise nur ein Nothbehelf, 

 um einen besseren Ueberblick über das ganze Material zu gewinnen, denn einerseits erscheinen die 

 beobachteten Unterschiede der Formen in der Beschreibung immer schärfer abgegrenzt als sie es in 

 Wirklichkeit sind , und andererseits lassen sich auf dem Xaeheinander des Papieres ja nie die 

 verwandschaftliehen Beziehungen der Formen wie sie beim Anschauen des Materials klar werden, 

 wiedergeben. Ich habe versucht diesem letzteren Uebclstande dadurch theilweise abzuhelfen . dass 

 ich das Ergebniss meiner Anschauung auf einer separaten Tafel graphisch darstellte. Gruppirung 

 wie Darstellung bewegen sich allerdings immer nur in den durch die gangbaren Systeme aufgestellten 

 Grenzen einer Gattung, mit dieser selbst Veränderungen vorzunehmen, konnte zur Zeit meine 

 Aufgabe nicht sein . auch wenn meine Untersuchungen dafür manche Fingerzeige geben , wie ich 

 solche an geeigneter Stelle angeführt habe. Berücksichtigt man , dass von den Land-Mollusken der 

 Jetztzeit erst ein. wenn auch überwiegender Theil bekannt ist. und von diesem Theile nur die 

 allerwenigsten Arten untersucht sind, so darf man wohl zu der Ueberzeugung kommen, dass auch 

 das vorgesebrittendste System durch das Zusammenwirken fortschreitender paleontologischer, 

 anatomischer und biologischer Untersuchungen, vielfache Veränderungen erleiden wird. 



Die möglichst vielseitigen Abbildungen, welche ich auch diesem Theile meiner Arbeit beigab, 

 dürften wenn auch nicht den künstlerischen , doch den wissenschaftlichen Ansprüchen genügen . da 

 sie zum wenigsten genau sind : dieselben sind von mir auf englischem authographischen Papier 

 gezeichnet und dann auf Stein übertragen , ein Verfahren . welches manche Schwierigkeiten bietet 

 und nie die Resultate der direkten Zeichnung auf Stein erreicht . aber immerhin aus mancherlei 

 Gründen vorgezogen wurde. 



Nachdem ich in \ orstehendem die nöthigen Erläuterungen zu meiner Arbeil gegeben habe 

 und nun zum Schluss das erreichte Resultat meiner ernsten Bemühungen überblicke, sehe ich sehr 

 wohl ein. dass das-elhe weit hinter den heut zu Tage gestellten wissenschaftlichen Anforderungen 

 zurück bleiben musste: immerhin glaube ich bewährteren Kräften zum wenigsten einen Theil ihrer 

 Arbeit erleichtert zu haben, und so möge denn das Wenige, was ich gebe eine freundlich nachsichtige 

 I leurtheilung finden. 



Hamburg im Jury 1875. 



