■beschriebenen, für Gl. turris Pfr. angesehen worden, wodurch sich die von Carpenter im Catal. of 

 Mazatlan Shells befürwortete Aehnlichkeit beider Arten erklären würde; das mir von Gl. turris aus 

 Pfeiffers Sammlung vorliegende Exemplar ist etwas Anderes. 



Nachdem scbon mit dem Druck dieses Manuskriptes begonnen war, erhielt ich das Stück 

 des Berl. Mus. der Gl. Albersi, welches von Cuming stammt und wofür Tumaco in Peru als 

 Fundort angegeben ist; ich konnte es glücklicherweise hier noch einschalten, da es in vieler 

 Beziehung interessant ist, indem es die Unterschiede zwischen der A und B Form vermittelt und 

 den Beweis liefert, wie durch grösseres Material sich auch die Beurtheilung der einzelnen Formen 

 ändert. Es ist mir Aehnliches im Laufe der Arbeit wiederholt- vorgekommen, und hat mich mehr 

 und mehr zu der Ansicht geführt , dass man die Schaalencharaktere nach grossem Maassstabe 

 abschätzen muss , wenn man nicht aus jeder Abweichung eine s. g. Varietät oder gar Art machen 

 will. Das Embr. Gew. zeigt etwas gewölbtere Windungen als die Form A, behält aber die etwas 

 flach aufgerollte erste, und rascher breit werdende zweite "Windung, so dass es von der Form B 

 immerhin noch abweicht; die Form des Gehäuses nähert sich dagegen mehr der letzteren Form, 

 indem die Windungen gleichmässiger zunehmen, daher die vorletzte nicht so geschwollen erscheint 

 wie bei der A Form; das Gehäuse ist dünnschaaliger als bei beiden der anderen Formen, daher 

 durchsichtiger und etwas dunkler, mehr im bräunlich-hornfarbigem Tone gefärbt; die Skulptur zeigt 

 .enger stehende und schmälere Längsfalten als die beiden anderen Formen, ist aber ebenso scharf 

 ausgeprägt wie bei der B Form, nur treten die Faltenausläufer nicht über die JSTath hinaus, so dass 

 diese kaum eingekerbt, sondern mehr wie die der A Form beschaffen erscheint; Spuren von Stäbchen- 

 reihen, mehr aber noch von den sie trennenden Furchen sind auf der letzten Windung, wie bei der 

 Form B vorhanden. Die Spindel steht ziemlich senkrecht zur Axe, ist in sich ziemlich grade und 

 kaum gewunden, weicht daher von beiden andern Formen ab, was übrigens mit dem unausgewachsenen 

 Zustande des Stückes zusammenhängen könnte; abweichend ist ferner die schmale und schwache, 

 ausfliessende, weisse Verdickung des inneren Bandes der Spindel, was wieder an die Gl. Texasiana 

 erinnert. Der Callus ist dünne, häutig, deutlich abgegrenzt und in verschiedenen Schichten abgelagert. 



Taf. VI> Fig. 21, f— g. = 28 9 1 /« 13 V* 15 1 /» 17. 6 mm. 6. 



Dies Exemplar bietet etwas mehr Aehnlichkeit mit dem mir vorliegenden Stücke der Gl. 

 turris, unterscheidet sich aber immer noch von der Gl. isabellina Gruppe, zu der ich Gl. turris zähle, 

 durch Folgendes : die erste Windung ist nicht so erhaben, der Skulptur fehlen die feinen enggereihten 

 Spiraliürchen, und die Spindel hat eine abweichende Form, so dass für die von Carpenter constatirte 

 Veränderlichkeit der Form der Gl. Albersi allerdings ein weiterer Beleg gegeben ist, das Zusammen- 

 fallen derselben mit Gl. turris Pfr. mir aber nicht erwiesen erscheint. 



Gruppe der Gl. Lieftlliaillli. 



Das Embryonalgewinde, Taf. I. Fig. 5. 5a, ist in seiner äusseren Oontur kuppeiförmig und 

 von Anfang an grösser angelegt als bei der Gl. truncata; die 3 1 /* — 3Vü Windungen sind ziemlich 

 stark gewölbt und daher durch eine tiefer liegende Nath getrennt, als es bei Gl. truncata der Fall 

 ist, ferner treten die Anfänge der an sich gröberen Skulptur entsprechend früher und deutlicher 

 auf, doch sind die ersten Windungen ebenfalls glatt und glänzend. Die auf das Embryonal- 

 gewinde folgenden Windungen sind sehr häufig in abweichender Richtung angesetzt, wodurch das 

 E. G. dann etwas schief zu stehen scheint; die Aufrollung ist auch häufig eine unregelmässige, ähn- 

 lich wie bei der Gl. truncata Gruppe, aber im Ganzen keine so schräge, wenn auch die beiden letzten 

 Windungen, oder auch nur die letzte, das Bestreben einer schrägeren Richtung zeigen; die Win- 

 dungen sind ziemlich regelmässig und mittelmässig stark gewölbt, und nur ausnahmsweise zeigt sich 

 an der letzten eine schwache Abplattung in der Mitte. Die Skulptur, Taf. IL Fig. 5 , besteht aus 

 einer mehr oder weniger deutlich ausgeprägten, feinen Stäbchen-Skulptur, welche meist schon an 

 der vierten Windung beginnend, sich über die Windungen fortzieht und auf der letzten natürlich am 

 deutlichsten ausgeprägt ist, auf den oberen Windungen, ebenso wie an der Basis der letzten Windung, 



