herausgetrieben und im Ganzen ziemlich stark gewunden ist, während an einem jüngeren Exemplare, 

 Fig. 37 e. dieselbe etwas grader steht und oben eine Falte zeigt; kleinere Abweichungen der Indi- 

 viduen untereinander sind durch die Abbildungen ersichtlich. 



Taf. XII. Fig. 37, 37 a— b = 48 1 /» 167s 197* 21 3 A 237* 10 l /s mm. 67* 



= 457-3 16 207* 22 24 107* „ 6 1 /* 



„ 37 c— d = 4472 1473 187^ 20 217* 9 „ 674 



Diese Exemplare sind ebenfalls von Ocaüa , leider fehlen alle näheren Angaben, wodurch 

 sich vielleicht die Verschiedenheit von der Form A begründen Hesse; die Exemplare sind theils aus 

 meiner, theils aus der Semper'schen Sammlung. 



Die beiden vorstehenden Formen passen in der Färbung, der Beschaffenheit der Epidermis 

 und der Skulptur so gut zu der Morelet'schen Diagnose von Gl. aurata, dass ich trotz der Abwei- 

 chungen in der Form des Gehäuses und der Spindel, wie sie besonders die Form A bietet, und trotz 

 der Maassverschiedenheit, nicht angestanden habe, ihnen den erwähnten Namen zu lassen; die Ab- 

 bildung in Crosse Je Fischer 1. c. passt freilich nicht, ebensowenig die Grössenverhältnisse, da die 

 Morelet'sche Art aber in Vera Paz, Guatemala, gefunden ist und ähnliche Abweichungen ja auch 

 bei anderen Gruppen constatirt werden konnten, so wird die typische Form eben als grössere 

 Lokalform aufzufassen sein. 



Zxvisclieiiiormeii. 



GL lucida 111. 



Das vorliegende Unicum aus der Semper'schen Sammlung, zeigt ein von allen mir bekannten 

 Glandinen abweichendes Emb.-Gew., Taf. IL Fig. 38 ; die erste Windung, wenn auch schon bedeu- 

 tend grosser, schliesst sich noch in der Form derjenigen von Gl. aurata an, es tritt aber von Anfang 

 an eine so rasche Ausdehnung besonders der beiden ersten AVindungen ein, dass das Emb.-Gew. 

 eine erhabene Kuppel bildet, und indem die folgenden Windungen nur sehr langsam an Breite 

 zunehmen, bekommt das ganze Gehäuse eine etwas walzenförmige Form; die ca. 37* Windungen 

 des Emb.-Gew. sind wenig und gleichmässig gewölbt, schon an der zweiten treten an der Nath feine 

 scharfe und dicht gereihte Längsfalten auf, die an den späteren Windungen an Feinheit und Schärfe 

 abnehmen und ab und zu von etwas gröberen Falten untermischt sind; im Ganzen ist dieser Theil 

 der Skulptur, ähnlich wie bei der Gl. aurata, nur anfangs feiner und schärfer, später undeutlicher 

 ausgeprägt; es sind daher keine Höcker an der Nath vorhanden und diese ist nur schwach ein- 

 gekerbt; Stäbchenskulptur ist nur reihenweise und sehr undeutlich vorhanden, und die Spiralfurchen 

 fehlen ganz. Die letzte Windung ist schräger aufgerollt als die vorgehenden, an den Seiten ziemlich 

 abgeplattet und unten sackförmig erweitert; Färbung, Epidermis und Mundrand sind wie bei der 

 Gl. aurata, die Spindel ist weniger gebogen als bei der Form B der genannten Art, wenn auch 

 gebogener als die der A-Form. 



Taf. XII. Fig. 38, 38 a— b = 41 1374 1874 1974 21 87? mm. 574 



Das Exemplar ist von AVallis aus Neu- Granada ohne sichere, nähere Fundortsangabe mitge- 

 bracht und hat mit der Gl. aurata mancherlei Berührungspunkte; die mangelnden Spiralfurchen 

 durften bei grösserem Material doch, wenn auch nur stellenweise auftreten. 



Gl. cylindrus Härtens. 



Albers Helic. II edit, pag. 29. 



Das Original-Exemplar aus dem Berl. Mus. ist der Etiquette nach von Warszowicz am 

 oberen Maranon-Plusse in Golumbien gesammelt, aber leider vollständig verwittert, so dass über 

 Färbung und Epidermis gar keine, über die Skulptur nur unvollständige Angaben gemacht werden 

 können und zwar dahin lautend, dass dieselbe ähnlich wie bei den Gl. conferta. speciosa und Aehii- 

 üchen, aus dicht und ziemlich regelmässig gereihten, deutlich ausgeprägten Längsfalten besteht, die 



