23 



ohne besondere Veränderung bis zur Nath reichen, ohne diese zu überragen, so dass die Nathlinie 

 nur sehr schwach eingekerbt erscheint; ein schmales durchsichtiges Band begrenzt die Nath in ihrem 

 ganzen Verlaufe, ob aber noch andere feinere Skulpturcharaktere, wie Spiralfurchen oder Stäbchen- 

 skulptur vorhanden waren, lässt sich wie schon gesagt nicht ermitteln. Das Gehäuse ist ziemlich 

 festschaalig,* und hat im Allgemeinen Aehnlichkeit mit meiner Gl. lucida; als besondere Abweichungen 

 sind folgende hervorzuheben: das Emb.-Gew. Taf. I. Fig. 39, bietet nur unwesentliche Unterschiede, 

 indem es kleiner angelegt ist und die - ersten Windungen sich nicht ganz so rasch erweitern ; die 

 Windungen des Gehäuses nehmen langsamer an Höhe zu und sind etwas flachwandiger, so dass die 

 letzte an der Mündung, in der Mitte sogar etwas eingesenkt erscheint; die Spindel hebt sich winkelig 

 von der Mündungswand ab, steht fast grade zur Axe, ist in sich . auch kaum gewunden und nicht 

 gebogen oder faltig; der Mundrand ist innen ebenso wie bei der Gl. lucida, schmal verdickt. 



Taf. X. Fig. 39, 39 a -b =-39 \2 l h 15 187a fast 20 6 7* mm. 6 3 A 



Möglicherweise ist diese Form mit meiner Gl. lucida enge verwandt, was sich indess 

 erst durch grösseres und gutes Material bestimmen lässt; die Skulptur lässt mich sie vorläufig 

 für etwas Anderes halten. Dr. Ed. v. Martens fuhrt 1. c. die Deshayes'schen Figuren aus Fer. 

 Desh. hist. pag. 134, Fig. 1 u. 2, als ganz gut passend an, welche Ansicht ich indess nicht theile, 

 denn abgesehen davon, dass die Grösse nicht stimmt, so ist die Deshayes'sche, Gl. turris darstellen 

 sollende Figur, weit zugespitzter und ausserdem seine dazu gegebene Beschreibung durchaus nicht der 

 Gl. cylindrus anzupassen. 



Gruppe der Gl. Striata. 



Das Emb. Gew., Taf. I, Fig. 15, bildet einen mehr oder weniger erhabenen Kegel mit 

 schräge abgestutzter Spitze; die 3 — 3 3 /<t Windungen sind mehr oder weniger deutlich treppenartig 

 von einander absetzend, anfangs glatt und erst am Ende mit Anfängen der späteren Skulptur und 

 Nathbeschaffenheit versehen; die ersten beiden, besonders aber die zweite sind etwas aufgetrieben, 

 zuweilen auch stumpf gekielt. Für die nicht unbedeutende individuelle Abweichung in der Anzahl der 

 Emb. -Windungen kann ich eine stichhaltige Erklärung nicht geben. Von dem Emb. Gew. der Gl. Sower- 

 byana unterscheidet sich dieses durch die breite abgestutzte Spitze , beziehungsweise nicht so hervor- 

 ragenden Kernpunkt , durch die nicht gewölbten Contüren ihres Kegels und die von der Nath fast 

 stufenartig absetzenden Windungen; die letztere Eigenschaft bleibt auch den späteren Windungen 

 mehr oder weniger deutlich eigen, deren letzte oft in der Mitte schwach abgeplattete Seitenwände, 

 sowie eine schrägere Aufrollung hat. Ebenso wie die Form und Grösse des Gehäuses , zeigt auch 

 die Spindel eine grosse Veränderlichkeit in ihrer Form , wie dies aus den Abbildungen und den 

 nachfolgenden Beschreibungen ersichtlich wird. Die constantesten Charaktere dieser Gruppe sind in 

 dem Emb. Gew. und in der Skulptur zu finden ; die letztere besteht aus fast rippenförmigen, schmalen, 

 abgerundeten und ziemlich regelmässig gereihten Längsfalten, welche durch schmale Zwischenräume 

 getrennt sind und von mehr oder weniger deutlichen, aber immer feinen und dicht gereihten Spiral- 

 furchen durchschnitten werden, welche in den Zwischenräumen am deutlichsten ausgeprägt, aber 

 auch da kaum mit unbewaffnetem Auge zu erkennen sind; bei einzelnen Formen sind auf der vierten 

 und fünften Windung diese Spiralfurchen etwas gröber und weitläufiger stehend, daher deutlicher. 

 Die Nath wird durch ein geschwollenes Band abgegrenzt, auf dem die Faltenausläufer sich fortsetzen, 

 die Nath selbst aber nur wenig überragen; zuweilen ist jenes geschwollene Band unten noch durch 

 eine tiefere Furche deutlicher abgegrenzt. Die Färbung des Gehäuses ist in den meisten Beschrei- 

 bungen nach mehr oder weniger verwitterten Exemplaren geschildert; sie ist schmutzig-fleischfarbig, 

 ■ab und zu mit schmalen, weissen, nach hinten ausfliessenden Streifen früherer Mundränder verziert, 

 auf welche unmittelbar als neue Wachsthumsansätze dunklere, rothbraune, schmale, nach vorne aus- 

 fliessende Streifen folgen; eine dünne gelblich bräunliche Epidermis bedeckt das Gehäuse, jene 

 Färbung modifizirend und. die Zeichnung undeutlicher machend. Auf der Epidermis liegt noch ein 

 überaus feiner, fast glanzloser, häutiger Ueberzug, welcher sich indess leicht entfernen lässt. Die 

 oberen Windungen, wie auch die Spindel erscheinen etwas heller gefärbt, ebenso die Nathnähe. 

 Der Mundrand ist aussen schmal und hell gesäumt, nach innen sehr schwach, weisslich verdickt. Das 

 Innere ist mit einer dünnen, bläulich weissen Schmelzschichte belegt, welche die äussere Färbung 

 durchscheinen lässt, nach dem Bande zu aber dicker und daher weisser wird. Der Callus ist häutig, 

 äusserst schwach, kaum deutlich begrenzt. 



