24 



Diese Gruppe erstreckt sich meinem Material nach von Neu Granada bis Peru, über das 

 ganze Anden-Gebiet; anderweitig wird für Gl. striata noch Bolivia und Cayenne angeführt. Fundorte 

 im eigentlichen Central- Amerika sind mir nicht bekannt und wenn gar Mexico als solcher angegeben 

 wird , so scheint mir das auf Verwechselungen oder falschen Angaben zu beruhen. Wie weit sie 

 sich in Süd -Amerika nach Osten ausbreitet bleibt fraglich, wahrscheinlich ist sie auf das Anden- 

 Gebiet und dessen Ausläufer beschränkt. Verwandte Gruppen und Uebergangsformen werden für 

 Central-Amerika und Mexico nachgewiesen werden. 



Gl. striata. Müller. 



Hist. verm. pag. 149. Martini & Chemn. IX. Fig. 1030. Gl. dactylus , Brod. Reeve C. I. 

 Fig. 25. Gl. striata, dactylus, strigosa. nach Ed. v. Martens in Alb. Heliceen II. edit., pag. 28. 



Die alte Müller'sche Diagnose dieser Art entbehrt die Angaben jener feineren Unter- 

 scheidungsmerkmale , welche heut zu Tage unerlässlich sind, um aus der Fülle von Material das 

 Entsprechende wieder zu erkennen , es ist daher nicht zu verwundern , wenn von den späteren 

 Autoren Müller's ßuccinum striatum sehr verschieden aufgefasst wurde. Martini , dessen Fig. 1030 

 wohl als maassgebend betrachtet werden kann, während die Fig. 1028 — 29 nicht hierher gehören, 

 fügt jener Diagnose schon Angaben über die Spindel hinzu, wie denn auch aus seinen Vergleichen 

 zwischen Fig. 1030 und Fig. 1028 — 29 sich indirekt noch Bestimmteres über die erstere Form ent- 

 nehmen lässt. Reeves Fig. 19 für Achat, striata beweist, dass derselbe unklar über die Müller'sche 

 Art war, der ja die Fig. 25 ebendaselbst, Achat, dactylus Brod. entspricht. Herr Dr. Ed. v. Martens 

 giebt an dem oben angeführten Orte eine vergleichende Zusammenstellung der Gl. striata, dactylus 

 und strigosa , wonach die wesentlichsten Unterscheidungsmerkmale sich auf die Grösse , Form oder 

 Färbung beziehen, für Gl. striata soll speciell der Mangel feiner Spiralfurchen maassgebend sein, 

 was nach den mir vorliegenden Exemplaren aus dem Berl- Museum aber hinfällig wird , da selbst 

 an den verwitterten noch Spuren solcher feiner Spiralfurchen zu erkennen sind. Aus dem nach- 

 folgend zusammengestellten Material wird zur Genüge hervorgehen, dass zwischen den genannten 

 drei Arten scharf trennende Unterschiede nicht bestehen, und dass die extremen Formen dactylus 

 und strigosa sich doch auch nur durch wenig bedeutsame Schaalencharaktere unterscheiden lassen. 

 Ich bemerke ausdrücklich , dass in dieser Gruppe ganz besonders die beigefügten Bezeichnungen 

 ,,Form A etc. u eine factische Abgrenzung nicht darstellen sollen, sie mögen vielmehr Ruhepunkte 

 bezeichnen, welche das Auge zur besseren Uebersicht für die wechselvolle Formenreihe sucht. 



Gl. striata. Form A. 

 Gl. dactylus Brod. 



Ein Stück aus dem Berl. Museum (Coli. Thiermann), ohne Fundortsangabe, Gl. striata Müll, 

 bezeichnet, entspricht wohl der Form dactylus Brod. Das Gehäuse ist festschaalig. gestreckt spindel- 

 förmig, die Wölbung der Windungen ist in die Nafhnähe gedrängt und ihre Seiten in der Mitte 

 schwach abgeflacht. Die Spindel ist in sich gewunden, schwach gebogen, etwas schräge zur Axe 

 stehend und oben schwach zusammengedrückt. Das Exemplar ist verwittert, mit nur noch schwachen 

 Spuren der dunkleren Anwachsstreifen, sowie der Spiralfurehen. Embryonal-Windungen 3 1 /'-- 



Taf. VII, Fig. 15, 15a = 747a 22 2Vh 33 7s 357s 12 mm. 7 3 A- 



Ferner ein Exemplar aus der Semper'schen Sammlung, Gl. dactylus bestimmt, wofür als 

 Fundort Xeberos, Haulhaya River in Nord-Peru, also fast an der Grenze von Ecuador, augegeben 

 ist. Es ist festschaalig aber kleiner als das vorstehende, auch sind die Windungen glcichmässiger 

 gewölbt, die Spindel ist aber identisch. Das Stück ist besser erhalten, sind daher Färbung und 

 Skulptur ganz charakteristisch zu erkennen. Das Innere ist mit einer weissen etwas violett ange- 

 hauchten Schmelzschichte belegt , die an dem Mundrande sich schmal verdickt und rein weiss 

 erscheint. Emb.-Wind. 37«. 



Taf. VIT, Fig. 15b— c. = 5472 17 22 x h 26 28 ' 10 1 /- 1 mm. 6 8 A. 



Ein Exemplar aus dem Berl. Museum, Gl. striata Müll, und Gl. dactylus Brod, — Bemardi 

 — Mexico. — Ich bezweifele die Richtigkeit des Fundortes. Was die Form des Gehäuses anbetrifft 

 80 entspricht sie derjenigen der Fig. 15 und 15b, wenn 'sie auch nach der Basis zu etwas sackförmig 

 erscheint und die Windungen, gleichmässiger gewölbt, nicht abgeplattet sind. Der Hauptunterschied 

 lugt in der Spindel . welche in ihrer oberen, schräge stehenden Hälfte zur deutlichen Falte 



