30 



Gruppe der Gl. Audebardi. 



Das aus 3 — 3 1 /* Windungen bestehende Emb.-Gew., Taf. I, Fig. 19, bildet einen Kegel 

 mit abgestutzter Spitze und schwach gewölbten Seiten -Conturen. JJie ersten IV2 — 2 Windungen 

 sind zunehmend deutlich gekielt, indem sie in sanft geneigter Ebene von der Nath absetzen und 

 dann plötzlich nach unten abbiegen; wenn auch diese Eigentümlichkeit nicht immer sehr scharf 

 ausgeprägt ist, so bietet sie doch ein charakteristisches Merkmal des Emb. -Gew. dieser Gruppe, welche 

 sonst demjenigen meiner Gl. tenella ähnlich sein würde. Bei den folgenden Windungen verliert 

 sich diese Kielung ganz, und sind dieselben gleichmässig gewölbt. Das Gehäuse ist mehr oder 

 weniger festschaalig und dabei doch etwas durchsichtig, sehr veränderlich in der Form, wie dies aus 

 den Abbildungen ersichtlich wird; die Windungen nehmen ziemlich gleichmässig an Höhe zu, nur 

 die letzte ist zuweilen schräger aufgerollt, zeigt meist eine schwache Abflachung der Seitenwände 

 und ist bei ausgewachsenen Exemplaren immer nach unten etwas sackförmig. Die Skulptur, Taf. II, 

 Fig. 19, besteht aus unregelmässig' breiten, flachen Längsfalten, M'elche nach unten weniger deutlich 

 ausgeprägt erscheinen als in der Nathnähe, wo sie meist je zwei zusammengewachsen sind und als flache 

 zugespitzte Höcker die Xath überragen; eine undeutliche, feine Stäbchenskulptur ist auf dem oberen 

 Theile der letzten Windungen zu erkennen, individuell schärfer ausgeprägt erscheint sie zusammen- 

 hängend wie bei der Gl. Liebmanni, aber feiner; meistens aber tritt sie nur stellenweise und sehr 

 undeutlich auf, so dass deutlich nur die Spiralfurchen bleiben, welche die Längsfalten durchschneiden 

 und auf dem unteren Theil der letzten Windung immer ziemlich scharf und fein geritzt erscheinen, 

 dabei viel weitläufiger stehen als bei der Gl. striata Gruppe; in unmittelbarer Nähe der Nath werden 

 die Spiralfurchen gröber, enggereihter und durchschneiden meistens noch die Höcker, doch finden 

 hiervon Abweichungen statt, welche ich s. Z. anführen werde. Die Sehaale ist meist hornfarhig 

 durchsichtig, durch die innere, meist weissliche Schmelzschichte und die das Aeussere bedeckende, 

 sehr dünne, gelbliche Epidermis, modifizirt; die letztere zeigt sich streifenweise in der Anwachsrichtung 

 verdickt und dann intensiver gelblicher; von einem häutigen Ueberzug ist selbst bei meinen frischen 

 Exemplaren keine Spur vorhanden. Die Spindel ist wenig gewunden, mehr oder weniger stark 

 eingeknickt-gebogen, nach der Mitte zu, schwach nach aussen getrieben und meistens verhältuissmässig 

 kürzer und weniger schräge zur Axe stehend, als bei den Gruppen der Gl. decussata und Petiti; 

 die obere Hälfte der Spindel setzt meistens deutlich winkelig von der Mündungswand ab und ist 

 mehr oder weniger deutlich zur Falte zusammengedrückt. Ich werde bei den einzelnen Formen 

 Gelegenheit haben, eigenthümliche AbAveichungen anzuführen. Der Callus ist sehr dünne und häutig, 

 der Mundrand bei grossen Exemplaren schmal und schwach verdickt. 



Diese Gruppe scheint hauptsächlich in den Küstendistrikten Mexicos und zwar an der Ost- 

 küste einheimisch zu sein. Ohne dass mir zur Zeit speciellere Angaben über die Abgrenzung 

 möglich wären, glaube ich indess annehmen zu können, dass die Form A den flachen Gegenden 

 angehört, und dass die dünnschaaligere und glänzendere Form B, die in höher gelegenen Gegenden 

 vorkommt, gewissermaassen als Ausläufer jener Form anzusehen ist. Ich begründe diese Annahme 

 dadurch, dass soweit meine Erfahrung reicht, die Form B vereinzelter vorkommt, zur Zeit also die 

 veränderten Lebensbedingungen weniger günstig für die Entwickelung waren. Man findet ja auch 

 ähnliches bei unserer Helix nemoralis, welche ich von wahligen Höhen sehr dünnschaalig und 

 durchsichtig besitze. 



61. Audebardi. Form A. 



(U. Audebardi (Daudebarti) Deshayes. Fer. und Desh. Histoire Vol. II, pag. 183, Tai'. 135, 

 Fig. 1, 2. Crosse ,v- Fischer 1. c. pag. 118, Gl. amoena Martens Malak. Bl. L865, pag. 12, 

 Taf. 1, Fig. 8, 9. Achatina turris Pfr., Reeve Fig. 4ö (?). Gl. amoena und var. ji Crosse 

 u. Fischer 1. c. pag. 1 14. 



Exemplare aus der ehemaligen Sammlung Dr. Pfeiffers, als Gl. Audebardi bestimmt, welche 

 mir vorliegen und sich als identisch mit eine]- von mir bei Veracruz gefundenen Art erwiesen, welche 

 als Gl. amoena bestimmt war, Hessen mich nähere Nachforschungen anstellen, welcher Name der 

 richtige sei, und bin ich dabei zu folgenden Resultaten gekommen. Vergleicht man die Diagnosen 

 von Gl. Audebardi und Gl. amoena, so werden wesentliche Unterschiede nicht aufzufinden sein. 

 Die französische Beschreibung Deshayes, welche in ihrer Ausführlichkeit wenig zu wünsohen llbrig 

 läest, giebl indess ein so getreues Bild der vorliegenden Art, da^> ich nicht anstehe, Martens Art- 

 namen fiir synonym zu erklären. Die zu Deshayes Diagnose gegebene Abbildung, speciell die der 

 Vorderansicht, Taf. L35, Fig. 1- deckt meine Fig. 19c, Tat'. XI. fast genau, nur die Spindel ist 



