41 



öl. truncata zu sein scheint, und für öl. Cumingi vär. c, ruf'o rosea, Ferussac & Desh. Fig. 8 u. 9, 

 was die Sachlage nur verwirrt. Was lässt sich nun aber aus den Deshayes'schen Beschreibungen 

 beider Arten in dem angeführten Werke von Fer. & Desh. . entnehmen? Deshayes , nachdem er 

 also die Pfeifferschen Diagnosen und Synonyme gegeben hat , sagt in seiner Beschreibung der öl. 

 rosea Fer., dass sie nur schwer von der öl. truncata zu unterscheiden sei, und führt als Abweichun- 

 gen an, dass sie walzenförmiger sei und ein kürzeres Gewinde habe ; dem entsprechend ist auch die 

 ganze Beschreibung gehalten , _ so dass man die charakteristischen Merkmale Pfeiffer' s „inter strias 

 granulata' 1 und „sutura marginata et denticulata" ganz entbehrt , er sogar von der sutura sagt : 

 „superficielle et _ simple", was ganz der öl. truncata entspricht und von der Skulptur nur, dass die 

 „stries longitudinales beaucoup moins apparentes que dans T Achatina truncata" seien. Deshayes 

 beschreibt doch sonst sehr gewissenhaft und hätte die charakteristischen Merkmale, welche Pfeiffer 

 hervorhebt gewiss auch angeführt, wenn sein Material dieselben gehabt hätte , vor Allem aber hätte 

 er nicht in demselben Werke seine öl. Petiti aufstellen können , die ausser der Abweichung in 

 der Färbung ja ebenfalls die von Pfeiffer für seine öl. rosea hervorgehobenen Merkmale der Skulptur 

 hat, und daher von diesem und Anderen als Varietät der öl. rosea angesehen wird. Es ist zwecklos 

 über die Ursache zu grübeln, weshalb Deshayes «ine, von der Pfeifferschen Diagnose so abweichende 

 Beschreibung gab ; mir scheint die Thatsache festzustehen, dass Deshayes unter dem Namen öl. rosea 

 Fer. eine Form der öl. truncata beschrieben hat , und dass ferner die von ihm citirten Figuren 

 ebenfalls dieser Art angehören , denn die ganze Form des öehäuses und die Spindel, so wie die in 

 so ausgezeichneter Weise dargestellte Skulptur, können schwerlich der vermeintlichen ÖL rosea ange- 

 hören ; die mir vorliegenden Exemplare dieser Art sind auch fast alle viel kleiner , während 

 bei Deshayes die öl. rosea sogar noch grösser als die Öl. truncata sein soll. — Hätte Pfeiffer der 

 in Philippi abgebildeten und beschriebenen Art einen neuen Namen gegeben, oder hätte er zum 

 wenigsten die von Deshayes gemachte Confusion angegeben, so würden nicht nach ihm so Viele, 

 denen vielleicht nicht das Werk von Fer.-Desh. vorlag, dieselben Citate nachgeschrieben haben und 

 unter dem Namen GL rosea gewiss nicht so verschiedene Arten in den Sammlungen liegen. Ich 

 halte es für richtiger den Ferussac"schen Namen ganz zu verbannen, oder doch nur als Synonym der 

 Gl. truncata Gruppe gelten zu lassen, dagegen die von Pfeiffer abgebildete Art zu der Deshayes'schen 

 Gl. Petiti zu ziehen ; wer nach dem System von Art und Varietät gehen will mag sie als var. rosea 

 ■ansehen ^ ebenso wie Pfeiffer's var. unicolor flavescens von Gl. rosea Fer. wohl nichts anderes 

 ist als die Gl. Petiti Desh. Nach dieser etwas langen Erörterung gehe ich zur Beschreibung der 

 Gruppe über. 



Das Emb. - Gew. hat durchaus den Charakter desjenigen der Gruppen Gl. decussata und 

 Carmenensis, nur nehmen die Windungen rascher an Breite und mehr oder weniger langsamer an 

 Höhe zu; die stärkste Entwickelung dieser Abweichung ist durch Fig. 27 auf Taf. I wiedergegeben: 

 ferner sind die ersten Windungen meistens glänzender und die zweite etwas aufgetriebener. Das 

 Gehäuse ist festschaalig und häufig etwas durchscheinend, die Wölbung der Windungen ist mehr 

 oder weniger in die Nathnähe gedrängt , wenn auch nie so entschieden wie bei der Gl. decussata. 

 Die Färbung ist hellgelblich oder gelblich fleischfarbig, Nathnähe, Spindelbasis und Mundrand sind 

 immer heller gefärbt; das Innere ist bei den gelblichen Exemplaren mit einer weissen , bei den 

 fleischfarbigen mit einer weisslich rosa Schmelzschichte belegt. Die Skulptur ist sehr ähnlich wie 

 die der öl. alabastrina _ Gruppe , aber feiner gehalten, und giebt dem Gehäuse einen seidenartigen 

 Glanz; an der Nath sind häufig je 2 Falten verwachsen. Die Epidermis ist dünne , gelblich und 

 streifenweise verdickt. Die Spindel hält zwischen derjenigen der Gl. ' decussata und der Gl. Carme- 

 nensis die Mitte; oben aufgetrieben faltig, nach der Mitte zu, zuweilen schwach herausgedrückt, steht 

 sie meistens ziemlich schräge zur Axe und ist besonders ihre untere Hälfte nur ausnahmsweise vor- 

 wärts strebend, meistens ziemlich senkrecht zur Axe stehend. Der Callus ist dünne und häutig; 

 die innere Schmelzschichte ist am Mundrande immer schmal verdickt und weiss, und legt sich kurz 

 über denselben, so dass er stumpf erscheint. 



Das Vaterland dieser Gruppe ist Central-Amerika. Die bedeutsamsten Charaktere, wie z. B. 

 das Emb.-Gew. und die Skulptur , zeigen , wenn man dieselben im grossen Ganzen auffasst , dass 

 zwischen den Gruppen Gl. striata, decussata, Carmenensis, alabastrina und Petiti mit ihren Zwischen- 

 formen, eine engere Verwandtschaft besteht, als solche durch irgend eine systematische Bezeichnung 

 richtig ausgedrückt werden kann; ob die Ursachen der an den einzelnen Formenreihen zu Tage 

 tretenden Unterschiede durch die Verschiedenheit der äusseren Lebensbedingungen und durch Bastard- 

 zeugung erschöpfend erklärt werden können, muss ich dahin gestellt sein lassen, jedenfalls haben sie 

 eine Fülle von Formen erschaffen, die es fast unausführbar erscheinen lassen, scharf abgegrenzte Art- 

 Diagnosen aufzustellen, wenn man nicht aus jeder abweichenden Form eine Art machen will. 



