45 



ersetzt, wodurch dieser Theil des Gehäuses seidenglänzend erscheint, während der untere allmälig 

 glänzender wird. Das Gehäuse ist festschaalig aber doch etwas durchscheinend: die geschwollene 

 vorletzte Windung und der nach unten erweiterte rechte Mundrand geben demselben eine etwas 

 rhombische Form. Die Spindel ist etwas gebogen , oben schwach aufgetrieben , unten etwas aus- 

 gehöhlt, und erinnert an einige Formen der Gl. Audebardi Gruppe. Die Färbung ist eine gelblich 

 hornfarbige, mit fleischfarbigem Anfluge, und wird nach der Spitze zu intensiver; die erste Windung 

 aber ist heller und ziemlich durchsichtig; Spindelbasis und äusserer Mundrand sind weisslich. Das 

 Innere ist mit einer weisslichen, leicht bräunlich-rosa angehauchten Schmelzschichte belegt, welche 

 nach dem Rande zu, weisslicher wird, und sich daselbst schmal verdickt. Der Callus ist dünne 

 und häutig. 



Gl. Yucatanensis. i 



Ein Exemplar mit Pfeiffer's Originaletiquette Gl. carnea , aus der Dohrn'schen Sammlung: 

 es ist fast nur hell hornfarbig, ohne den gelblich fleischfarbigen Ton. 



26 9 1 /» 1774 117-2 12 1 /« 57* mm. 6 1 /« 



Ein zweites sehr schönes Exemplar aus dem Berl. Museum, mit Etiquette „Gl. carnea Pfr. 7 

 ab Largillerti vix differt — America centralis Marquier (Coli. Albers). ;t — Es hat ganz die Färbung 

 wie oben beschrieben. 

 Taf. VIII, Fig. "18, 18a— b. = 267* 10 117* 127-2 13 3 A 574 mm. (37-2 



Das dritte Exemplar hat Pfeiffer's Original-Etiquette Gl. Yucatanensis, ist etwas kleiner und 

 verwittert, daher weisslich, sonst identisch mit den vorigen, bis auf eine unerhebliche Abweichung in 

 der Spindel, indem diese nicht eingeknickt ist und etwas gvader steht. 



Taf. VIII, Fig. 18c— d. = 217* 8 9 10 11 47* mm. reichlich G 



Das vierte Exemplar habe ich durch Kauf erworben und war Gl. obtusa Pfr. bestimmt, 

 ohne Angabe des Fundortes; es ist auch verwittert, daher weisslich, zeigt aber noch die charakteri- 

 stische Skulptur, und weicht von den andern Exemplaren nur dadurch ab, dass es ein gethürmteres 

 Gewinde hat, und dass die vorletzte Windung verhältnissmässig nicht so geschwollen ist, so dass der 

 Mundrand, in der Vorderansicht, gleichmässiger, aber ziemlich stark gewölbt ist, während er bei der 

 vorgehenden Form oben ziemlich grade verläuft und sich erst nach unten erweitert. 



Taf. VIII, Fig. 18e— f. = 28 97s 11 7s 12 13 57a mm. 7 



Die Pfeifferschen Originalexemplare setzen mich in den Stand, bestimmt zu erklären , dass 

 Gl. Yucatanensis und carnea, ein und dasselbe sind, mithin der letztere Name als Synonym hingestellt 

 werden muss. Die Arten sind von Pfeiffer getrennt , weil der Gl. Yucatanensis die „sculptura 

 decussata -1 fehlen soll, was aber nicht der Fall ist, und sich, trotzdem das Exemplar etwas verwittert 

 ist, ganz deutlich erkennen lässt. Da nun Crosse & Fischer 1. c. pag. 116, bei der Gl. Largillerti 

 Pfr., Gl. Yucatanensis als Synonym anführen, so bin ich diesem Beispiele um so mehr gefolgt, als 

 die Diagnose der Gl. Largillerti sich den mir vorliegenden Exemplaren von Gl. carnea und Gl. 

 Yucatanensis sehr gut anpassen lässt, besonders dem ersten Exemplare, und weil ferner die Bemerkung 

 auf der Etiquette der Gl. carnea des Berl. Museums, eine gleiche Ansicht zu vertreten scheint. Was 

 nun die Deshayes'sche Gl. obtusa anbetrifft, so passen Beschreibung wie Abbildung durchaus zu 

 meiner Fig. 18 , es liegt also offenbar nur eine falsche Benennung Deshayes vor , da Gl. obtusa 

 etwas ganz Anderes ist. Deshayes Gl. turris habe ich nur unter Vorbehalt angeführt; einerseits 

 folgte ich dabei dem Beispiele von Crosse & Fischer, und andererseits lässt sich die Deshayes'sche 

 Beschreibung und Abbildung sehr gut meiner Fig. 18e-f anpassen, nur entbehrt man die eigenthüm- 

 liche Skulptur des Emb.-Gew. die Deshayes doch bei seiner Gl. obtusa anführt. Sieht man von diesem 

 Punkte ab, so bieten die Beschreibungen der beiden Arten bei Deshayes keine anderen Unterschiede 

 als meine Formen Fig. 18 und 18 e. 



Yucatan ist der gemeinsame Fundort für Gl. Largillerti und Gl. Yucatanensis, während Gl. 

 carnea das angrenzende Guatemala, oder nach der allgemeineren Angabe, Central- Amerika bewohnen 

 soll. Der angeblich von Dr. Berendt gegebene Fundort ,,Republica mexicana" ist zu unbestimmt um 

 berücksichtigt werden zu können, kann aber auch auf Yucatan gedeutet werden, da der Genannte 

 sich auch daselbst aufgehalten hat. Man ist wohl zu der Annahme berechtigt , dass es sich hier 

 höchstens um Wandelformen einer s. g. Art handeln kann, welche noch dazu keine besonders 

 charakteristische Abweichungen bieten. 



